Tisdag 9 februari 2010
Leva
| Ledarloggen | Ledarsidan | Om UNT:s ledare |
Ledarloggen
Månadsarkiv
Publicerad:2009-02-19 10:46 Skjut, flå och hurra?
Naturvårdsverket anser inte att vargar ska flyttas in i landet för att stärka den lilla inavlade svenska vargstammen. Därför att det inte skulle "accepteras". Och vilka är det nu som hela tiden sagt att de inte accepterar detta? Jo, den mest högljudda och aggressiva delen av jägarlobbyn. Det är denna som alltså åter vägleder statliga verk och myndigheter i rovdjursfrågor.
Ni minns väl hur Brottsförebyggande rådet satte sig snällt i knä på lobbyn och använde sig ordagrant av deras standardargument. Jag skrev om det 19/9 2007 i en signerad ledare. I stället vill man "underlätta invandringen" för vargar norrifrån. Frågan är vad man menar med det. Ska det sitta vakter i buskarna? Vi vet ju att nästan varenda varg som lyckas ta sig in i landet försvinner spårlöst på väg söderut: "skjut, gräv och tig." Vad tänker verket göra åt det? Skjuta ska man. Av outgrundlig anledning öppnar nämligen det naturvårdande verket för "annan jakt än skyddsjakt" på den inavlade spillran, nu när den precis nått upp till lägsta-ribban-målet för riksdagens rovdjurspolitik. Vem är det då man vårdar? Och varför? Andreas Carlgren har visserligen tidigare talat om jakt - under förutsättning att stammen stärks biologiskt av vargar från Ryssland. Naturvårdsverket tycker att man kan börja skjuta ändå. Är det för att skydda jägarnas hundar? Det finns koppel. Tamdjur? Det finns elstängsel. Renar? Det finns ekonomisk ersättning. För det är ju ändå så att om man släpper sitt djur löst i skogen - vare sig det är en hund eller en ren - måste man räkna med att något kan hända det. Några garantier mot det finns aldrig! Är det för att man tror sig följa en "opinion" på "landsbygden" borde man i hederlighetens namn först göra en ny, stor attitydundersökning. Tidigare undersökningar, som jag också skrivit ledare om, slog nämligen kraftfullt hål på myten att det skulle finnas en motsättning mellan "stad och land", "Stockholm och Norrland" osv. Det visade sig vara en myt. Acceptansen för rovdjur var i dessa undersökningar mycket stor bland boende just i Norrland och Dalarna. Det regionala inflytande över rovdjursjakten, som verket - och regeringen - anser öka delaktighet och förtroende, kan också leda till att den lokala jägarlobbyn får ett mycket större makt över jakten än om denna beslutas centralt i Stockholm. Och då blir sorlet från den överröstada majoriteten ännu mindre hörbart. Av: Maria Ripenberg |
Dagens ledare
00:01 Viktigt men farligt »
00:01 Nygammalt i klassrummet »
Mer på UNT.se
KONTAKTA REDAKTIONEN
Skicka ett mejl till ledare@unt.se
POLITISK REDAKTION
Kolumnister
Vad händer i Uppsala och Uppland? Sök bland hundratals aktuella evenemang.
Annons
Sök bland tusentals recept i UNT:s kokbok. 
Prenumerera på nyhetsbrevet från unt.se 
Gillar du golf? Titta in på UNT:s golfsajt 
Hur bra är du på sudoku?
Nyheter
18:08 Uppsävja skola vann frågefinal17:57 Tusen barn på idrottsfritids
17:05 Apotek i Heby kan bli privatägt
17:00 Fängelse för sexövergrepp
16:48 Konferens om stadsutveckling
15:49 Uppsägningar klara på UNT
14:55 Politiker dömd för grov förskingring
13:50 Tre män gripna för dödsskjutning
13:32 Ny gymnasiemässa i Uppsala
11:00 Unga gillar sina fritidsgårdar
10:54 Styrande i länet kräver svar om tåg
10:44 Efterlyst häktad för mordförsök
Kultur & Nöje
15:32 Neil Dudgeon tar över i Midsomer15:19 Nya namn till årets Tupp
13:11 Big Comedy ger skrattgaranti
11:52 Colin Firth i sitt livs roll
11:40 Fokus på Polanski trots frånvaro
Sport
15:22 Eskhult: Det känns inget vidare15:05 Magnus Wikman ny förbundskapten
08:00 Gaddefors testas inför matchen
22:30 SSL-lagen vill inte ha upp fler lag från stan
Vad fick grannen ge för sitt hus? Hela listan med lagfarter. 
Köp dagens UNT som e-tidning. 
Har någon i bekantskapskretsen gift sig? 
Sök bland aktuella evenemang.
Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering är förbjuden.
