Har vi en växthuseffekt eller ej?
Enighet påstås råda om detta trots att kritiska forskarrapporter har publicerats i välrenommerade vetenskapliga tidskrifter. Politiker och massmedier framställer det som en definitiv sanning, ja nästan som en dogm att människan är orsaken till en ofördelaktig klimatförändring. Denna "sanning" har motiverat en rad åtgärder för att motverka det man kallar växthuseffekten. FN har spelat en framträdande roll. En särskild expertgrupp, en klimatpanel (IPCC), har varit tongivande i det arbete som ledde fram till Kyotoöverenskommelsen om minskning av koldioxidutsläppen.
Varmare i städer
Jordens genomsnittliga temperatur, den globala klimatkurvan, har stigit med 0,6 grader under 1900-talet men ökningen är inte större än den varit vid upprepade tidigare tillfällen. Detta är ingen garanti för att koldioxiden inte kan påverka klimatet i framtiden. Många regioner visar ingen temperaturökning i sen tid. Hit hör Arktis och Antarktis liksom USA, Nordatlanten och Sverige, där den högsta temperaturen uppnåddes omkring 1940. Eftersom städer har något högre temperaturer än omgivande landsbygd kan observationsplatsers läge i förhållande till urbana områden spela stor roll.
Den globala kurvan omfattar enbart de senaste hundra åren, en kort tid i klimatsammanhang. 1930-talet var varmt och varmare än under senare tid. I norra Sverige liksom i Arktis har det blivit kallare sedan 1935 och i övriga Sverige finns ingen ökning jämförbar med den på trettiotalet.
Temperaturdata uppmätta vid enstaka klimatstationer i icke urban miljö, visar inte samma förändring mot varmare klimat som den globala temperaturkurvan.
Frekventa rapporter
Mot denna bakgrund måste man se de rapporter som nästan dagligen förekommer i medier om tecken på växthuseffekten, inte minst om is som smälter. Hur kan man hävda att detta är en följd av en av människan orsakad klimatpåverkan om de inte stöds av säkra mätdata? Hur kan vetenskapssamhället medverka till att dessa bedömningar ges så stort utrymme i massmedier och att de blir underlag för politiskt handlande med stora konsekvenser i samhället? Kan det bero på att man sätter sin tilltro till matematiska modeller framför empiriska data?
Modeller för klimatet under de närmaste 100 åren är främst baserade på teori men det anges att mätdata över temperaturökningen under 1900-talet stödjer modellerna. Ett antal dataserier visar emellertid att förändringen under 1900-talet inte är unik; klimatförändringar av samma omfattning och även mer markanta sådana har förekommit även tidigare.
Informationen om jordens klimat i form av uppmätt temperatur vid klimatstationer stödjer inte klimatmodellerna. De förändringar som kan konstateras behöver inte bero på en växthuseffekt orsakad av människan. Molnighetens växlingar har ett betydande inflytande, vilket IPCC-modellerna inte visar, inte heller att instrålningen från solen ökat även efter 1930-talet. Det tydliga sambandet mellan instrålningen (solaktivitet, solfläckar) och klimatet viftas bort av dem som modellerar.
Hätsk forskardebatt
För tillkomsten av IPCC:s senare modeller spelade en uppsats i Nature av Mann et al (1998) stor roll. I uppsatsen finns en kurva som blivit både berömd och beryktad, den så kallade Mann¹s hockey stick. Den ser ut som ett klubbskaft som spänner över 1 000 år och ett blad som bildar en böj uppåt de sista hundra åren. Mätdata finns bara för de sista hundra åren, resten är uppskattningar utifrån borrkärnor i is och sediment och årsringar i fossila träd.
Mann har utsatts för mycket stark kritik för sättet att välja data. Hans klimatrekonstruktion är vilseledande.Kritiken av hockeyklubban har väckt starka motreaktioner med ordalag som inte borde brukas i en diskussion forskare emellan. Det måste vara angeläget att fortsatt debatt kan föras i medier utan att meningsmotståndaren avfärdas som icke trovärdig. Den politiskt korrekta uppfattningen behöver inte vara den rätta. Det är viktigt att forskarsamhället gör motstånd mot politisering av forskningen.
Eliel Steen
professor emeritus i ekologisk miljövård
Wibjörn Karlén
professor emeritus i naturgeografi
UNT 22/11 2004
Referens: Mann, M.E., Bradley, R.S. and Hughes, M.K. 1998: Global-scale
temperature patterns and climate
forcing over the past six centuries.
Nature 392, 779-787).
Belgisk räd mot kurder
Detaljstyr inte lärarutbildningen
Färre arbetslösa än 2003-2006
Medierna gjorde SD till martyrer
Vågar Bildt ta en seriös debatt?
Spåkligt otympligt
Mikrolån - lyft för kvinnor
Demokratin försvarades av högern
Vi vädjar om hänsyn till Uppsala
Fräckt av rödgröna om sjukhusmat
Släpp ut kunskapen i samhället!
Låt folk välja själva, Hägglund!
Castrokramare en risk för Sverige
Granska nedlagda våldtäktsfall!
S och V minskar kvinnofriden
2009 bildades sju naturreservat
Järnvägens aktörer missar tåget
Uppsala Arena - målet för eliten
Dagens debattartiklar
00:01 Detaljstyr inte lärarutbildningen »
00:01 Färre arbetslösa unga än 2003-2006 »
Mer på UNT.se
KONTAKT
DebattredaktörMaria Ripenberg
E-post: debatt@unt.se
REGLER FÖR DEBATTARTIKLAR
Läs vilka regler som gäller för debattartiklar på Åsikt Uppsala. »Mest kommenterade bloggar
Kent Westman: Playoff 1 avklarat! (3) »Stafettbloggen: My name is Boivie, Joachim Boivie... (3) »
Rickelitos reality: Pest eller kolera? (2) »
Kajsa Holm: Bandygalan (2) »
Malin Bergvall: Grön ärtsoppa med pesto och fetaost (2) »
Håkan Karlsson: Några reflektioner... (2) »
Nyheter
08:52 Isen kvävde fiskarna08:40 Svenskarna tror på goda lönelyft
08:35 Orexo genomför emission
08:08 Cancer kan höja ungas livskvalitet
07:07 Stor brand i garagelänga i Sigtuna
06:55 Företagsidé: lura vargen
06:43 Man gripen för dödshotet mot KTH
06:25 Polisingripande vid stort bråk
18:54 Uppsalaforskare jagar big bang
13:41 Äldre man omkom vid frontalkrock
13:04 Fler anmäler våld
i nära relationer
09:03 De borgerliga backar om miljömål
Kultur & Nöje
09:08 Congasmästaren får ett uppsving08:07 Hårdkokt Uppsalafilm på dvd
13:00 Så berättar du bäst om ditt liv
Sport
08:00 Storvreta går in i slutspelet08:00 Viktig match väntar Sallén
20:30 Almtuna mot plusresultat
20:10 Ny bortaförlust för Tierp
Måndag 15 mars 2010
Leva
Läs upp
Skriv ut
Skicka
Dela
Sök bland tusentals recept i UNT:s kokbok.
Prenumerera på nyhetsbrevet från unt.se
Gillar du golf? Titta in på UNT:s golfsajt
Hur bra är du på sudoku? 



Vad fick grannen ge för sitt hus? Hela listan med lagfarter.
Köp dagens UNT som e-tidning.
Har någon i bekantskapskretsen gift sig?
Sök bland aktuella evenemang. 
