Tisdag 9 februari 2010
LevaPubl:070625
Rektors utspel kunde ej förutses
Läs upp
Skriv ut
Skicka
DelaLäs mer:
Två professorer i matematik vid Uppsala universitet pressades av universitetsledningen till att under närmast tumultartade former lämna sina anställningar tidigare i år. Universitetsledningens agerande i fallet är oacceptabelt. Genom underlåtenhet från arbetsgivarens sida tilläts först problem i arbetsmiljön på den matematiska institutionen gå helt överstyr. Sedan slog man till, som det förefaller närmast irrationellt, utan att avvakta resultatet av den arbetsmiljöundersökning som till slut ändå kommit till stånd.
En av de två professorerna var medlem i Sveriges universitetslärarförbund, Sulf. På nyhetsplats (Radio Uppland 7/6) har förbundets agerande givits en vinklad framställning. Universitetet lämnade i början av januari information om att ett disciplinärende höll på att inledas mot de två professorerna och att man hade för avsikt att sammankalla universitetets personalansvarsnämnd. Förbundets lokala ordförande gjorde i samråd med Sulf:s förbundsjurist bedömningen att universitetets egen personalansvarsnämnd inte hade möjlighet att ta upp ett ärende av detta slag utan det i så fall måste behandlas av Statens personalansvarsnämnd, vilket han också framförde till universitetsledningen. I enlighet med förbundets rutiner beslöt han att i det läget avvakta och inte kontakta medlemmen förrän det blev klart om universitetet ändå avsåg att försöka driva frågan i universitetets egen nämnd.
I efterhand är det lätt att konstatera att en tidig medlemskontakt hade varit av godo, men rektors exempellösa utspel vid de möten, under en och samma dag, som ledde till att de två professorerna lämnade sina anställningar, hade inte gärna kunnat förutses.
Efter det att utgången av mötena med rektor kommit till förbundets och förbundsledningens kännedom hade företrädare för Sulf centralt ett möte på förbundskansliet i Stockholm med den av de två professorerna som var medlem i förbundet, tillsammans med en kollega, och diskuterade det som hänt. Som ett direkt resultat av det mötet har Sulf hittills avstått från att offentligt kommentera händelsen.
Christoph Bargholtz, förbundsordförande,
Git Claesson Pipping, förbundsdirektör, Sulf (Sveriges universitetslärarförbund)
UNT 26/6 2007
En av de två professorerna var medlem i Sveriges universitetslärarförbund, Sulf. På nyhetsplats (Radio Uppland 7/6) har förbundets agerande givits en vinklad framställning. Universitetet lämnade i början av januari information om att ett disciplinärende höll på att inledas mot de två professorerna och att man hade för avsikt att sammankalla universitetets personalansvarsnämnd. Förbundets lokala ordförande gjorde i samråd med Sulf:s förbundsjurist bedömningen att universitetets egen personalansvarsnämnd inte hade möjlighet att ta upp ett ärende av detta slag utan det i så fall måste behandlas av Statens personalansvarsnämnd, vilket han också framförde till universitetsledningen. I enlighet med förbundets rutiner beslöt han att i det läget avvakta och inte kontakta medlemmen förrän det blev klart om universitetet ändå avsåg att försöka driva frågan i universitetets egen nämnd.
I efterhand är det lätt att konstatera att en tidig medlemskontakt hade varit av godo, men rektors exempellösa utspel vid de möten, under en och samma dag, som ledde till att de två professorerna lämnade sina anställningar, hade inte gärna kunnat förutses.
Efter det att utgången av mötena med rektor kommit till förbundets och förbundsledningens kännedom hade företrädare för Sulf centralt ett möte på förbundskansliet i Stockholm med den av de två professorerna som var medlem i förbundet, tillsammans med en kollega, och diskuterade det som hänt. Som ett direkt resultat av det mötet har Sulf hittills avstått från att offentligt kommentera händelsen.
Christoph Bargholtz, förbundsordförande,
Git Claesson Pipping, förbundsdirektör, Sulf (Sveriges universitetslärarförbund)
UNT 26/6 2007
Alliansen ignorerar föräldrar
Inget beslut om Forsmarks berg
Enköping - historielös stad
Läs mer: Stadsmiljön i Uppsala
Ändra Östersjöns räddningsplan
Läs mer: Vad gör vi med jorden?
Uppsala kan bli nya flaskhalsen
Urholkad Las kräver ny modell
Gör om forskarnas karriärsystem
Vi måste samarbeta om skogen
Läs mer: Vad gör vi med jorden?
Dagens debattartiklar
00:01 Inget beslut om Forsmarks berg »
00:01 Alliansen ignorerar föräldrar »
Mer på UNT.se
REGLER FÖR DEBATTARTIKLAR
Läs vilka regler som gäller för debattartiklar på Åsikt Uppsala. »KONTAKT
DebattredaktörMaria Ripenberg
E-post: debatt@unt.se
Annons
Sök bland tusentals recept i UNT:s kokbok. 
Prenumerera på nyhetsbrevet från unt.se 
Gillar du golf? Titta in på UNT:s golfsajt 
Hur bra är du på sudoku?
Nyheter
18:08 Uppsävja skola vann frågefinal17:57 Tusen barn på idrottsfritids
17:05 Apotek i Heby kan bli privatägt
17:00 Fängelse för sexövergrepp
16:48 Konferens om stadsutveckling
15:49 Uppsägningar klara på UNT
14:55 Politiker dömd för grov förskingring
13:50 Tre män gripna för dödsskjutning
13:32 Ny gymnasiemässa i Uppsala
11:00 Unga gillar sina fritidsgårdar
10:54 Styrande i länet kräver svar om tåg
10:44 Efterlyst häktad för mordförsök
Kultur & Nöje
15:32 Neil Dudgeon tar över i Midsomer15:19 Nya namn till årets Tupp
13:11 Big Comedy ger skrattgaranti
11:52 Colin Firth i sitt livs roll
11:40 Fokus på Polanski trots frånvaro
Sport
15:22 Eskhult: Det känns inget vidare15:05 Magnus Wikman ny förbundskapten
08:00 Gaddefors testas inför matchen
22:30 SSL-lagen vill inte ha upp fler lag från stan
Vad fick grannen ge för sitt hus? Hela listan med lagfarter. 
Köp dagens UNT som e-tidning. 
Har någon i bekantskapskretsen gift sig? 
Sök bland aktuella evenemang.
Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering är förbjuden.
