Publ:070826


Ett avbräck för jämställdheten

MATEMATIKUM. När Uppsala universitet tvingar bort en kvinnlig Tham-professor är det märkligt att de som ska driva jämställdhetsfrågorna inte försvarar henne, skiver Bo Rothstein.


Läs upp
Skriv ut Skicka Dela

I affären då Uppsala universitets ledning genom hot och ekonomiska sanktioner tvingat två professorer vid Matematiska institutionen att säga upp sig finns det en aspekt som inte påtalats i debatten, nämligen att detta också är en fråga om jämställdhet.
En av de två som tvingats bort, professor Burglind Jöricke, är inte bara kvinna utan också rekryterad till Uppsala universitet som ett led i arbetet med att åstadkomma större jämställdhet. Hon fick nämligen en av de trettio professurer i landet som tillskapades under tiden Carl Tham var utbildningsminister och som var reserverade för kvinnor och där syftet var att åstadkomma en bättre balans mellan andelen manliga och kvinnliga professorer.
Man kan tycka vad man vill om denna slags kvotering, men det går inte att komma bort från att när hon nu under synnerligen märkliga former tvingats bort från sin tjänst så måste det innebära ett avbräck vad gäller jämställdheten vid Uppsala universitet.
En av de många märkligheterna i denna affär är att hela den stora organisation som finns vid Uppsala universitet för att driva jämställdhetsfrågor har varit helt tyst i denna affär. Man kunde ju tänka sig att när en kvinnlig professor som just rekryterats för att öka jämställdheten på oklara grunder och utan att man presenterat någon evidens tvingas bort, så borde de som skall driva jämställdhetsfrågorna ha reagerat.
Men varken universitetets jämställdhetskommitté eller dess ansvariga tjänstemän har reagerat. Inte heller har jämställdhetsansvariga vid hennes fakultet eller institution reagerat och ställt upp till hennes försvar.
Vi talar här om ett trettiotal personer som sitter i ansvarig ställning vid Uppsala universitet och som har att bevaka och driva denna fråga. Det hela blir än mer absurt när en av de (fortfarande helt obestyrkta) anklagelser som rektor Anders Hallberg framförde till henne var följande: "Du är anställd på en Tham-professur. Därför skulle du ha vinnlagt dig om att universitetet fått flera kvinnliga professorer. Men inom detta område har du inte gjort någonting" (min översättning från den engelskspråkiga transkribtionen av vad som sades under mötet).
För det första är anklagelsen absurd, det finns ingenting i anställningskontraktet som kräver att innehavaren av en sådan professur skall medverka till att öka inkvoteringen av kvinnliga professorer. För det andra har inte här heller presenterats några som helst belägg för att Burglind Jöricke skulle motverkat jämställdhetsarbetet vid Uppsala universitet.
Snarare visar detta som så mycket annat att rektor Anders Hallberg agerat i affekt och utan att tänka igenom betydelsen av den åtgärd han drev fram.

Det länder inte jämställdhetsansvariga vid Uppsala universitet till heder att de inte tagit upp denna sak och begärt att de anklagelser som riktades mot henne skulle vidimeras. I detta fall handlar det om en kvinnlig professor från ett annat land som anser sig utsatt för kränkningar och som anser sig ha varit motarbetad av institutionsledningen. Man undrar vart den berömda kvinnosolidariteten tagit vägen i detta fall. Är det så eländigt vid Uppsala universitet att när det verkligen gäller och bränner till, då hukar sig jämställdhetsföreträdarna för den patriarkala maktens ukaser?

Bo Rothstein
professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet
UNT 26/8 2007




Dagens debattartiklar


13:32 Hur försvara Belgisk räd mot kurder? »
00:01 Spåkligt otympligt »
00:01 Vågar Bildt ta en seriös debatt? »
00:01 Medierna gjorde SD till martyrer »


Mer på UNT.se


KONTAKT

Debattredaktör
Maria Ripenberg
E-post: debatt@unt.se



Annons







  Annonsera från 15:-
   Lokus bostad Lokus Jobb Lokus Motor Lokus Köp och Sälj
  Just nu 53733 annonser