Tisdag 9 februari 2010
LevaPubl:070904
Starta kurs i den vetenskapliga argumentationens grunder
Läs upp
Skriv ut
Skicka
DelaLäs mer:
REPLIK. I UNT 2/9 levererar professor emeritus vid Uppsala universitet, Tore Frängsmyr, sina synpunkter på den kritik jag och många andra har framfört mot hur ledningen för universitetet tvingade två professorer vid matematiska institutionen att säga upp sig. Det är ett märkligt aktstycke Frängsmyr presterat. I stället för att presentera några belägg för sin tes att de båda professorerna tvingats bort för att de misskött sina tjänsteåligganden, väljer han att syssla med att personligen förolämpa mig genom att uttrycka sig synnerligen nedvärderande om mina insatser i den offentliga debatten. Frängsmyr visar därmed att han inte respekterar det vetenskapliga samtalets regel nummer ett, nämligen att kunna skilja på sak och person och att man i alla lägen skall avhålla sig från att bemöta sakargument med att attackera personen i fråga. Jag skall naturligtvis inte sänka mig till Frängsmyrs debattnivå, men vill tillägga några argument i sakfrågan.
Frängsmyr har för det första fel när han hävdar att jag baserat min argumentation huvudsakligen på den inspelning från mötet med universitetsledningen som en av matematikprofessorerna gjort offentlig. Jag har gått igenom allt skriftligt material som finns tillgängligt och jag har flera gånger lyssnat igenom de intervjuer med de inblandade som Radio Uppland gjort. Det framgår med all önskvärd tydlighet från detta material att rektor Anders Hallberg vidgår att han handlat i affekt, att de två professorerna aldrig fick någon chans att bemöta de anklagelser som riktades mot dem, att det saknas dokumentation för vilka eventuella tjänsteförseelser de har gjort, att anklagelserna om att de inte varit vetenskapligt produktiva saknar grund och att den arbetsmiljörapport som åberopas inte ger vid handen att problemen skulle kunna lösas genom att enskilda individer tvingas bort. Om Frängsmyr har några belägg för sina påståenden så kräver jag en mycket enkel sak: Upp med papperen på bordet.
För det andra är jag inte ensam om min kritik mot vad som inträffat. Ett flertal matematiska vetenskapssamfund har protesterat liksom ordföranden för Sveriges universitetslärarförbund. För det tredje kan jag dementera alla rykten som hävdar att min kritik bottnar i något otalt med just Uppsala universitet. Det visas också av när mitt eget lärosäte vidtog en liknande åtgärd mot en professor i medicin för några år sedan så kritiserade jag även detta offentligt i klara verba. Frängsmyrs sätt att argumentera visar att om Uppsala universitet vill fortsätta att räknas som ett seriöst universitet får man nog starta utbildning i den vetenskapliga argumentationens grunder.
Frängsmyr har för det första fel när han hävdar att jag baserat min argumentation huvudsakligen på den inspelning från mötet med universitetsledningen som en av matematikprofessorerna gjort offentlig. Jag har gått igenom allt skriftligt material som finns tillgängligt och jag har flera gånger lyssnat igenom de intervjuer med de inblandade som Radio Uppland gjort. Det framgår med all önskvärd tydlighet från detta material att rektor Anders Hallberg vidgår att han handlat i affekt, att de två professorerna aldrig fick någon chans att bemöta de anklagelser som riktades mot dem, att det saknas dokumentation för vilka eventuella tjänsteförseelser de har gjort, att anklagelserna om att de inte varit vetenskapligt produktiva saknar grund och att den arbetsmiljörapport som åberopas inte ger vid handen att problemen skulle kunna lösas genom att enskilda individer tvingas bort. Om Frängsmyr har några belägg för sina påståenden så kräver jag en mycket enkel sak: Upp med papperen på bordet.
För det andra är jag inte ensam om min kritik mot vad som inträffat. Ett flertal matematiska vetenskapssamfund har protesterat liksom ordföranden för Sveriges universitetslärarförbund. För det tredje kan jag dementera alla rykten som hävdar att min kritik bottnar i något otalt med just Uppsala universitet. Det visas också av när mitt eget lärosäte vidtog en liknande åtgärd mot en professor i medicin för några år sedan så kritiserade jag även detta offentligt i klara verba. Frängsmyrs sätt att argumentera visar att om Uppsala universitet vill fortsätta att räknas som ett seriöst universitet får man nog starta utbildning i den vetenskapliga argumentationens grunder.
Bo Rothstein
innehavare av August Röhss professur i statsvetenskap
Göteborgs universitet
UNT 4/9 2007
innehavare av August Röhss professur i statsvetenskap
Göteborgs universitet
UNT 4/9 2007
Alliansen ignorerar föräldrar
Inget beslut om Forsmarks berg
Enköping - historielös stad
Läs mer: Stadsmiljön i Uppsala
Ändra Östersjöns räddningsplan
Läs mer: Vad gör vi med jorden?
Uppsala kan bli nya flaskhalsen
Urholkad Las kräver ny modell
Gör om forskarnas karriärsystem
Vi måste samarbeta om skogen
Läs mer: Vad gör vi med jorden?
Dagens debattartiklar
00:01 Inget beslut om Forsmarks berg »
00:01 Alliansen ignorerar föräldrar »
Mer på UNT.se
REGLER FÖR DEBATTARTIKLAR
Läs vilka regler som gäller för debattartiklar på Åsikt Uppsala. »KONTAKT
DebattredaktörMaria Ripenberg
E-post: debatt@unt.se
Annons
Sök bland tusentals recept i UNT:s kokbok. 
Prenumerera på nyhetsbrevet från unt.se 
Gillar du golf? Titta in på UNT:s golfsajt 
Hur bra är du på sudoku?
Nyheter
19:16 Advokat prickas för sen handläggning19:05 Älgolycka vid Ramstalund
18:08 Uppsävja skola vann frågefinal
17:57 Tusen barn på idrottsfritids
17:05 Apotek i Heby kan bli privatägt
17:00 Fängelse för sexövergrepp
16:48 Konferens om stadsutveckling
15:49 Uppsägningar klara på UNT
14:55 Politiker dömd för grov förskingring
13:50 Tre män gripna för dödsskjutning
13:32 Ny gymnasiemässa i Uppsala
11:00 Unga gillar sina fritidsgårdar
Kultur & Nöje
15:32 Neil Dudgeon tar över i Midsomer15:19 Nya namn till årets Tupp
13:11 Big Comedy ger skrattgaranti
11:52 Colin Firth i sitt livs roll
11:40 Fokus på Polanski trots frånvaro
Sport
15:22 Eskhult: Det känns inget vidare15:05 Magnus Wikman ny förbundskapten
08:00 Gaddefors testas inför matchen
22:30 SSL-lagen vill inte ha upp fler lag från stan
Vad fick grannen ge för sitt hus? Hela listan med lagfarter. 
Köp dagens UNT som e-tidning. 
Har någon i bekantskapskretsen gift sig? 
Sök bland aktuella evenemang.
Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering är förbjuden.
