Publ:080504


Skandinaviens första klinik för cancerbehandling med protonstrålning är nästa storbygge i kvarteret Blåsenhus vid Dag Hammarskjölds väg. Det slutliga utseendet på fasaden bestäms senare.
FOTO:WSP Arkitekter Skandinaviens första klinik för cancerbehandling med protonstrålning är nästa storbygge i kvarteret Blåsenhus vid Dag Hammarskjölds väg. Det slutliga utseendet på fasaden bestäms senare.

Många åsikter om nya byggprojekt

Utbyggnaden av kvarteret Blåsenhus nära Botaniska trädgården i Uppsala fortsätter.
Närmast på tur står den stora kliniken för strålningsbehandling samt patienthotell och motionshall. Kritiken mot storbygget får inte ansvariga att ändra planerna.


Läs upp
Skriv ut Skicka Kommentera
Dela

Två detaljplaner för fortsatt utbyggnad av kvarteret Blåsenhus behandlas i vår av kommunens byggnadsnämnd. Byggprojekten i kvarteret kommer att pågå i minst ett par år:
Pedagogikum byggs just nu med lokaler för lärarutbildning, pedagogik och psykologi. Färdigt för inflyttning december 2009.
En ny motionshall för Studenthälsan och idrottslärarutbildningen kan stå färdig samtidigt, om byggstarten kommer i gång runt årsskiftet 2008/09. Skandionkliniken, landets första specialsjukhus för cancerbehandling med protonstrålning, börjar byggas sommaren/hösten 2009 om tidsplanen håller. Behandlingsrummen ligger i markplan. Ett patienthotell byggs ovanpå kliniken. Sju landsting samt universitetssjukhusen delar på ansvar och kostnader för verksamheten. Kliniken beräknas stå färdig sommaren 2011.
Dessutom pågår ombyggnad av f d Wallenberglaboratoriet som blir gymnasieskola. Framskridna planer finns också på utbyggnad av gamla Patologen till patient- och forskarhotell.


De utskällda byggenas tid är inte förbi i Uppsala. Många besökare i Botaniska trädgården har i vår dragit efter andan, när de upptäckt betongväggarna som skjuter upp intill Norbyvägen, helt nära trädgårdens vårlätta grönska och spirande rabatter.
"Ovärdigt bygge, övergrepp på kulturarvet, vandalisering" - omdömena har varit hårda mot Pedagogikum, där Uppsala universitet samlar bland annat sin lärarutbildning.
Enligt kritikerna är stadsmiljön i området så exceptionellt känslig att särskilt varsam hand krävs när byggplanerna förverkligas. De hus som byggs uppfyller inte, enligt deras mening, på långa vägar kraven på hög kvalitet i utformning och anpassning till miljön. Protesterna har till stora delar stått obesvarade, samtidigt som planerna nu går vidare för mer utbyggnad i kvarteret.

Statligt ägda Akademiska Hus bygger i Blåsenhus, på uppdrag av universitetet. Fastighetsbolagets regiondirektör Hans Antonsson tycker att kritiken mot bolaget träffar snett. Byggandet av Pedagogikum är en följd av universitetets utveckling och strävan efter mer rationella lokaler, menar han:
- Ingen har invändningar mot universitetets utveckling, men kritiken riktas mot oss när vi tillhandahåller lokallösningarna. Det är lite orättvist
På Uppsala universitet är byggnadschef Lennart Ilke ansvarig för lokalförsörjningen. Han menar att kritikerna dömer ut husen för tidigt:

- Ännu är det bara betongmodulerna som syns och de är förstås inte vackra. Man måste vänta till dess fasader och planteringar runt omkring är färdiga, innan resultatet kan bedömas.
Andra protester riktas mot att fyravåningshusen skymmer klassiska siktlinjer mellan Slottet och Botaniska trädgården. Hans Antonsson vill vända på argumentet:
- I den här fina miljön får totalt 3000 studenter och anställda vistas hela året om. De kommer förstås att ge sig ut och njuta av omgivningen när de har möjlighet. En ny generation studenter kommer att få upp ögonen för Botaniska trädgården.
UNT: Är du överraskad över de starka reaktionerna?

- Egentligen inte. Det är ett känsligt område som stått obebyggt i alla år. Jag kan mycket väl förstå att människor upplever det som en stor omvandling, rent av brutalt, men sanningen är att kvarteret planerats för institutionsbyggnader ända sedan 20-talet.
Alternativet hade varit att bygga låga hus, menar han, liknande SGU:s fastighet i kvarteret:
- Men då breder de i stället ut sig över stora ytor. Kommunen har tydligt gjort klart att det inte ska byggas på det sättet här, säger Hans Antonsson.
UNT: Varför har ingen svarat på den senaste tidens kritik?
- Beskrivningarna av projektet har i flera fall inte varit seriösa. Vi har inte tyckt det skulle leda någonstans att svara på den typen av inlägg, säger Lennart Ilke vid Uppsala universitet.

Hans Antonsson anser att mycket ändå görs för att värna grönskan och förbättra tillgängligheten:
- Ganska mycket park blir kvar runt idrottshallen, viktiga växter bevaras, en gångväg rustas upp och får ny belysning. Det gör passagerna säkrare för alla i området.
Just nu går planerna vidare för nya fastigheter i kvarteret. Skandionkliniken för cancerbehandling byggs längre söderut, mitt emot Akademiska sjukhuset. En ny motionshall ersätter gamla Svettis vid Svandammen. Hallen placeras strax intill den trädinramade lilla parken med gräsmatta och damm i Botaniska trädgårdens utkant.
I framtiden kan fler institutionshus byggas ungefär mitt i kvarteret, om förslaget till detaljplan får klartecken av byggnadsnämnden. Till sist kan universitetet komma med ytterligare planer för utbyggnad i hörnet Norbyvägen - Dag Hammarskjölds väg, snett nedanför Slottet.














.
Av: Ola Lindqvist


 
 
Kommentarer till artikeln


Varför?
Varför är det så att i Sverige, och framför allt "storstäderna" aldrig tar hänsyn till de kulturella arven? Den enda stad i Sverige som verkligen värnar om sitt arv är Visby. I andra europeiska städer som tex Aten och Rom så är nybyggen oerhört känsliga projekt, passar inte det nya projektet in i stadsmiljön så blir det inte av, punkt slut. Uppsala, med anor från framför allt 1000-talet och framåt har haft all världens möjlighet att bli en riktigt historisk o kulturell stad. Men här har inkompetenta politiker fått bygga "skokartonger" över hela jäkla stan. Nu får det vara nog, för snart är väl till och med slottet och domkyrkan borta om det får fortsätta som det gjort de senaste 50 åren!
Av: SDU Uppsala ,    May 05 2008  kl 00:52
Prima!
Jag blir glad av alla nya byggnader i staden! Botaniska trädgården är fantastisk men den plats där nybygget är under uppförande har då sannerligen inget särsilt skönhetsvärde. Leve förtätningen!
Av: Hans ,    May 04 2008  kl 23:45
Ingen tar ansvar för usel arkitekur
Byggnadsnämndens politiker, Uppsala Universitet och ansvarig arkitekt borde med viss ödmjukhet inse att skapelsen vid Botan är och kommer att förbli bespottad som en arkitektonisk katastrof. Stadsförstörelse och miljöförstörelse i dess prakt. Att påstå att kritikerna saknar kompetens är arrogant. Vem som helst som åker Norbyvägen inser att huset är för stort och ligger på fel plats på tomten. Hur det kommer att se ut i framtiden spelar ingen roll.
Av: Pointer ,    May 04 2008  kl 22:43
Fy fan
Jag mår illa av alla Uppsalas gnällspikar och bittergökar som konstant klagar. Har ni inget bättre för er? Att ni orkar lägga ner så mycket energi på skitsaker! Det är väl jättebra att ytan används till något så konstruktivt som en universitetsbyggnad.
Av: Helena ,    May 04 2008  kl 18:51
skandalerna avlöser varandra
Istället för att bevara och utveckla de unika miljöer som delar av universitetet huserade har man på två fakulteter beslutat sig att flytta sina verksamheter till anonyma betongbunkrar. De nya husen kommer säkerligen att dras med kvalitetesproblem, liksom de flesta nybyggen. Att studera i hus där de monotona linjerna dominerar, ytterväggar är gjorda av möglig frigolit är inte en värdig studiemiljö eller tillskott till uppsalas stadsbild. De som står bakom detta borde skämmas och säkerligen kommer kommande generationer förbanna dessa för deras kortsiktighet och totala brist på stilkänsla.
Av: Ove Larsson ,    May 04 2008  kl 17:36
Uppsala behöve växa
Högre och tätare stad = miljövänligare stad. Kul att något händer i Uppsala. Det har varit stiltje i närmare 50 år.
Av: Martin ,    May 04 2008  kl 15:55
Blåsenhus
I mitt förra inlägg kallade jag Blåsenhus för Pedagogikum. Det jag skrev gäller fortfarande om man byter ut namnet på åbäket.
Av: Mårten ,    May 04 2008  kl 14:59
Du får inte bygga här, inte där
I uppsala får man inte bygga på höjden p.g.a av uppsalasiluetten. Man får inte heller bygga ut på bredden p.g.a åkermarken. Det enda som återstår är då att förtäta och utnyttja varenda liten obebyggd plätt runt centrum. Då blir stan ett trevåningars betongghetto utan någon grönska alls...
Av: Jimmy ,    May 04 2008  kl 13:36
Akademiska Hus, ett blindstyre mot miljön!
Med de höjda fastighetsvärdena har Akademiska Hus fått storhetsvansinne, ja en hybris utan dess like. Man ser deras vitmatta flagga fladdra runtom i stan, den är mer förekommande än svenska flaggan en söndag. I det första förslaget som lades fram fanns inte bara de höga betongklossar som vi nu med existentiell fasa åser växa upp granngårds med Botaniska trädgården, nej där fanns även planerat en 14 våningars skyskrapa som skulle ge hundratals studentbostäder. Detta förslag var dock så extremt och utstickande i den sköra miljön att det guskelov försvann på halva vägen. Men antagligen inte på blindstyret Akademiska Hus initiativ utan pga någon arkitekts ifattsprungna sunda förnuft. Akademiska hus ska tillfredställa universitetets lokalbehov men man har ingen som helst känsla för hur deras skapelser ter sig exteriört. Högt och fyrkantigt, konventionellt och fantasilöst heter lösenorden för lokalerbjudandena till universitetspersonalen. Tror man verkligen att universitetets anställda bara bryr sin om sina lokaler interiört? I så fall har man missat en väsentlig poäng. Om inte en arbetsplats ligger naturligt inbäddad och i harmoni med sin yttre miljö blir den bara en klumpig koloss på lerfötter och ingen byggnad som skapar frid, kreativitet, kommunikation och kvalificerad forskning. Det ska kännas härligt att promenera till sin arbetsplats och se den inbäddad i samklang med sin miljö och inte en komod som är tvärsemot med sin omgivning.

Jag kan inte se annat än att Akademiska Hus tar sig själva på väldigt stort allvar när det gäller att på olika sätt sticka ut. Men man beter sig som en elefant i en porslinsbutik. Det finns ingen kunskap, känslighet, finess eller absolut gehör hos ledningen i Akademiska Hus.

Uppsala Akademiförvaltning, som bl a hyr ut bostäder till universitetets anställda lider även de av samma sorts nymodiga hybris. Man har blivit halvt stollig av den värdeökning deras egendomar t ex fastigheter genomgått senaste decenniet. Man gör som man vill, fnyser åt sina boende, lyssnar inte på klagomålen och tar skyhöga hyror. Personalen på Uppsala Akademiförvaltning har mycket höga löner, en vanlig fastighetsförvaltare sitter nästan på en professorslön. När man bygger om i sina fastigheter använder man samma byggfirmor hela tiden, anbudsförfarande förekommer knappast i denna värld. Uppsala Akademiförvaltning är på väg att ta över flera statliga byggnader, t ex gamla Observatoriet och jag ser med fasa fram emot hur de kommer att hantera dessa sköra kulturarv.
Av: Anders G Lagersund ,    May 04 2008  kl 13:13
delvis lamslående 70-talsskräck
Signaturen Lars nedan påpekar vad jag tidigare oxå tänkt. Den plats där Pedagogikum nu byggs var tidigare en enorm, ödslig och trist grusplan med några enstaka bilar för de som besökte Botan eller Pelle Svanslös huset. Det som dock bekymrar mig är att fasaden mot Botan kommer få ett bunkerlikt utseende med ganska smala fönsterrader till skillnad mot den snygga sidan som vätter mot Slottet. Båda fasaderna på huset borde vara likadana, dvs stora glasfasader både åt öster och väster.

Det är dock mycket väsentligt att enbart grus- och gräsplaner bebyggs i området. Om man inkräktar mer på arboretumet invid Botan så har man verkligen(!) förstört Blåsenhusmiljön.

Vad man sedan borde göra är att återuppbygga några av de vackra husen som revs i Uppsala under 60- och 70-talen, exvis Rappska huset i korsningen Skolgatan/Sysslomansgatan (dvs riv det trista gula tegelhuset av förortskaraktär som nu finns där). Genom att bygga upp några av de unika och stadsmässiga byggnader som revs under de förvirrade 60- och 70-talen kan man delvis se till att Uppsala åter blir en riktig stad. Och man skulle råda bot på den ibland lamslående 70-talsskräck som verkar finnas i Uppsala och som ibland sätter stopp för utveckling av stadsmiljön.
Av: Henrik Ottosson (Uppsalabo sedan 8 år) ,    May 04 2008  kl 13:02
delvis lamslående 70-talsskräck
Signaturen Lars nedan påpekar vad jag tidigare oxå tänkt. Den plats där Pedagogikum nu byggs var tidigare en enorm, ödslig och trist grusplan med några enstaka bilar för de som besökte Botan eller Pelle Svanslös huset. Det som dock bekymrar mig är att fasaden mot Botan kommer få ett bunkerlikt utseende med ganska smala fönsterrader till skillnad mot den snygga sidan som vätter mot Slottet. Båda fasaderna på huset borde vara likadana, dvs stora glasfasader både åt öster och väster.

Det är dock mycket väsentligt att enbart grus- och gräsplaner bebyggs i området. Om man inkräktar mer på arboretumet invid Botan så har man verkligen(!) förstört Blåsenhusmiljön.

Vad man sedan borde göra är att återuppbygga några av de vackra husen som revs i Uppsala under 60- och 70-talen, exvis Rappska huset i korsningen Skolgatan/Sysslomansgatan (dvs riv det trista gula tegelhuset av förortskaraktär som nu finns där). Genom att bygga upp några av de unika och stadsmässiga byggnader som revs under de förvirrade 60- och 70-talen kan man delvis se till att Uppsala åter blir en riktig stad. Och man skulle råda bot på den ibland lamslående 70-talsskräck som verkar finnas i Uppsala och som ibland sätter stopp för utveckling av stadsmiljön.
Av: Henrik Ottosson (Uppsalabo sedan 8 år) ,    May 04 2008  kl 13:01
Fult men funktionellt
Det är väl ingen hemlighet att arkitekter arbetar efter principen 'Fult men funktionellt'. Typ "inte blir det snyggt, men lättstädat". Att rita något som folk i gemen uppskattar finns inte i deras föreställningsvärld...
Av: JMN ,    May 04 2008  kl 13:00
fler än ett
Det verkar gå en trend i att förstöra stadsmiljön. Modern design som inte smälter in i klassiska miljöer och åttavåningshus som totalt förstör stadsbilden (hur någon kunde få iden att det är en bra idé att bygga högt i centrum är en gåta) är estetiska katastrofer som ändrar känslan av Uppsala som stad.
Av: C ,    May 04 2008  kl 11:51
Fram för mer utveckling och expansion här i n0orr
Underbart med denna moderna expansion som klart understyker att vi inte vill vara en avbytare i den globala kampen. Framför mer utbyggnad, högre hus, och ett modernisering av Uppsala's skyline! Det är viktigt att visa att man är på tårna när man ligger i utkanten och i direkt närhet till Siberiens ödsliga tundra!
Av: Professorn ,    May 04 2008  kl 11:46
Strålande hus
Det är utmärkt att den stora kliniken för strålningsbehandling samt patienthotell byggs. Bra att Ackis får växa över Dag Hammarskjölds väg. Kliniken är ett riksintresse och har förmodligen etablerats där kompetensen finns och inte av regionalpolitiska hänsyn. Ackis klarar sig bra i fri konkurrens, det blir nog sämre om vi ingår i en region med säte i Krylbo eller Örebro.
Av: Broder Johan ,    May 04 2008  kl 10:59
Bespottade traditioner
Varför har dagens arkitekter inga känslor för våra traditionella värderingar? Varför bespottas allt som är värdigt och anrikt? Jag som hoppades att den kommunistiska modernismen äntligen kunde förpassas till historiens sophög. Bygg någon annanstans och bygg gärna med tema på våra gamla fäbodvallar!
Av: Tomas Ekstrand ,    May 04 2008  kl 10:35
Välkommet bygge
Jag har svårt att förstå all kritik mot Pedagogikum. Den verkar framför allt skjuta in sig på att huset är stort och ligger i en "känslig" miljö. Jag är född på 1970-talet och har bott i västra Uppsala hela mitt liv. Inte en enda gång har jag uppfattat den där parkeringsplatsen bredvid Botan som en värdefull miljö. Detsamma gäller den obrutna siktlinjen mot Slottet från Kåbohållet. Något som däremot har stört mig är att stadens centrum är så litet och trångt, att det tvärdör så pass nära inpå centrum som mellan Slottet och Kåbo. Byggprojekten i Blåsenhus känns därför som värdefulla och berikande nytillskott, särskilt som de kommer fyllas av tusentals studenter som ökar dynamiken i stadsdelen. Vad gäller husens estetiska värde och deras relation till omgivningen är det svårt att uttala sig innan de står färdiga, något som fler borde ha tagit fasta på.
Av: Lars ,    May 04 2008  kl 10:06
Blåsenhus, ej Pedagogigum
Det korrekta namnet på byggnadskomplexet som håller på att byggas är Blåsenhus, ej Pedagogikum. Detta har universitetet beslutat tidigare i år. Det vore bra om UNT slutade att använda det felaktiga namnet.
Av: Psykolog ,    May 04 2008  kl 10:03
Bygglov
Nu behövs det inga bygglov längre för små saker för oss villaägare typ att btgga ut och måla i vilken färg man vill och det är ju skönt. Eftersom man har fått bygga bl.a Forsmark 4 vid Vaksalatorg och nu detta härke vid Botaniska så utgår jag ifrån att alla tillstånd för bygglov är skrotade. Detta måste firas.
Av: Erik Fransson ,    May 04 2008  kl 09:59
Inte så illa
Jag bor själv i området och är enbart positiv till bygget. Tidigare såg delar av Botaniska igenvuxen och förfallen ut, vilket inte känns så kul i centrala Uppsala, och i ett område som egentligen är så fantastiskt vackert.

Nu röjs det i varenda hörn, och hela området rustas upp. När alla byggställningar försvunnit och betongen klätts med puts tror jag att det blir riktigt fint.
Av: Helen ,    May 04 2008  kl 09:47
Inte så illa
Jag bor själv i området och är enbart positiv till bygget. Tidigare såg delar av Botaniska igenvuxen och förfallen ut, vilket inte känns så kul i centrala Uppsala, och i ett område som egentligen är så fantastiskt vackert.

Nu röjs det i varenda hörn, och hela området rustas upp. När alla byggställningar försvunnit och betongen klätts med puts tror jag att det blir riktigt fint.
Av: Helen ,    May 04 2008  kl 09:47
Pedagogikum
Bygget av Pedagogikum är en arkitektonisk och kulturhistorisk våldtäkt. Varför ska lärare och psykologer xenotransplanteras in där naturvetenskapen och medicinen haft sitt hjärta i Uppsala sen Linnés dagar?
Av: Mårten ,    May 04 2008  kl 01:53

 Kommentera artikeln»


72018 TIPSA UNT | SMS/MMS

Mer på UNT.se

Uppsala idag

Temperatur: -6 - 1 º
Vindstyrka: 4 m/s
» Vädret

Webbisar i Uppsala





Vinn två biljetter till bandyfinalen

Vet du vilket lag som vann herrfinalen i fjol?
Skicka ett SMS. Skriv "bandybiljetter lagnamnet" till nummer 72018.
Tjänsten kostar 10 kr (+ ev operatörskostnader) Tävlingen pågår till 16 mars



KONTAKTA REDAKTIONEN

Nyhetscheferna Anna Martinengo och
Roger Berglund: 018-478 15 70
Skicka sms/mms till 72018.

Annons



 


 





  Annonsera från 15:-
   Lokus bostad Lokus Jobb Lokus Motor Lokus Köp och Sälj
  Just nu 54412 annonser