Publ:081111

Unt.se » Sverige » Sverige » Artikel

Ohly vill tvinga präster att viga

Lagen som ger homosexuella rätt att gifta sig är bara ett första steg på vägen.

Läs upp

Skriv ut

Skicka

Kommentera

Dela

Bloggosfären:
LEDARLOGGEN: Lite statsmannamässigare kan du, Hägglund

Nästa steg måste vara att ingen präst ska kunna neka sådan vigsel, anser v-ledaren Lars Ohly.
Sex partier i riksdagen stödjer en lagstiftning om könsneutrala äktenskap som bygger på utredningens förslag förra året. Det ger varje präst eller motsvarande rätt att säja nej till att viga homosexuella.
Vänsterpartiet hade velat gå längre och inte tillåta sådana undantag.
— Vi fick inte med de andra på det och det viktigaste nu är att införa könsneutrala äktenskap, säger Ohly.
— På längre sikt är det orimligt att på det sättet kunna välja att diskriminera. Vi tycker inte att man ska kunna vägra att viga samkönade par, säger han.
Den som gör det vill han frånta vigselrätten.

Oppositionen har tagit fram ett eget lagförslag, medan m-c-fp kommer med ett senare. Det är ännu osäkert om de sex kan enas om ett gemensamt förslag i utskottet.
— Vi har ett förslag som vi inte tänker frånträda, säger Ohly.
Enligt båda förslagen ska homosexuella redan från den 1 maj nästa år kunna ingå äktenskap.

Kommentera artikeln»
Läs 14 tidigare kommentarer»

Kommentarer till artikeln

Religionsfrihet ?

Jag förstår inte hur man tänker?
Homosexuella ska inte diskrimineras. Men präster ska?

Religionsfrihet finns snart inte kvar i det här landet.

Av: Mathilda Jönsson , Nov 19 2008 kl 12:04

Anmäl

Äktenskap

Varför är just benämningen äktenskap så otroligt åtråvärt för homorörelsen? Därför att äktenskap står just för förbundet mellan man och kvinna! Mannen och kvinnan är ej varandra lika men tillsammans blir dom kompletta. Om jag nu kallar ett homoförhållande för äktenskap så kan det aldrig bli på samma sätt som ett äktenskap mellan man och kvinna. Om nu homorörelsen skulle kunna inse detta så kanske en annan benämning skulle kunna vara användbar bara den innebär samma legala rättigheter och skyldigheter. Låt benämningen äktenskap vara till för förbundet mellan man och kvinna.

Av: Lars Widell , Nov 12 2008 kl 13:32

Anmäl

Diktatur!

Så var det med Sveriges sköna "demokrati". När ska folk fatta att det inte finns något som heter så? Det är bara något som våra kommunistpolitiker har hittat på för att lura oss. En präst ska få ha sina rättigheter. Punkt slut!

Av: Gustaf Erikson , Nov 11 2008 kl 23:39

Anmäl

Ge alla godkända samfund vigselrätt

Kan någon förklara varför man inte kan ge alla organisationer som vill, och som finns registrerade som godkända religiösa samfund i Sverige vigselrätt?

Så länge vi har religionsfrihet skall ändå ingen kunna tvinga någon att gå emot sin religiösa övertygelse. Dessutom står det var och en fritt att att söka sig till ett annat samfund eller att starta ett eget religiöst samfund som passar ens egen övertygelse.

På det viset kan alla bli sammanvigda och lyckliga på sin fason, utan att störa andra, utan att någon blir tvingad, och utan dyrt byråkratiskt dubbelarbete.

Av: MGA , Nov 11 2008 kl 22:55

Anmäl

juridik

Det viktiga är väl att alla människor får samma juridiska rätt att gifta sej och i och med det få samma rättigheter/skyldigheter. Det är nåt som samhället ordnar och garanterar, borgerlig vigsel alltså. Sen spelar det ingen roll vad vidskepliga sektmedlemmar gör efter det, det är vars och ens ensak och man får kalla sin gud vad man vill. Ingen av gudarna finns ju ändå på riktigt.

Av: kaj , Nov 11 2008 kl 22:31

Anmäl

Varför ordet äktenskap

Det är inte nödvändigt att ordet äktenskap skall följa med i en borgerlig vigsel. "Gift" eller "Giftemål" är väl ett borgerligt ord som borde kunna duga.

Av: Kirren , Nov 11 2008 kl 21:27

Anmäl

Om Guds välsignelse

Först en civil äktenskapsprocedur, som ger den juridiska giltigheten, sedan kan diverse organisationer uttala sina välsignelser i namn av Gud, Allah, Oden eller andra vidskepligheter.

Av: Uffe , Nov 11 2008 kl 17:10

Anmäl

Guds välsignelse

Hej alla som läser detta. Vill Ni, som lobbar för samkönade äktenskap, verklingen ha den Helige Gudens välsignelse???? Han som vill ha hela Din uppmärksamhet. Det nämnligen Han som drar upp reglerna för Er relation.
Han sa:Älska mej av hela ditt hjärta, hela din kraft,osv. Om jag vore som ni, så skulle jag hålla mej så långt borta som möjligt, för tänk Han "Gud" skulle få för sej, att ha åsikter om mitt sätt att leva!!!! Lev väl, Lev rent! Sune Enqvist

Av: Sune Enqvist , Nov 11 2008 kl 15:54

Anmäl

Om Hägglunds förslag

Visst är Hägglunds förslag om att ta ifrån kyrkan vigselrätten och erätta detta med en civil process alldeles utmärkt. Men Hägglund når inte hela vägen fram. Han vill fortfarande reservera ordet "äktenskap" för en kyrklig ceremoni. Hägglund bör även ta nästa steg.

Av: Uffe , Nov 11 2008 kl 15:27

Anmäl

Följ Hägglund!

Här kommer Göran Hägglund med ett alldelses utmärkt förslag till ny äktenskapslag, som skulle ställa Sverige i nivå med dom flesta andra europeiska länder, och så vill man i stället gå PK-vägen.
Själv har jag gift mig i Österrike 1957 och då fick vi först gå till "Standesamt", myndigheten för borgerliga vigslar. Efter detta var vi juridiskt gifta.
Sedan kunde vi vigas av en präst i en protestantisk kyrka för att få en religiös ceremoni med oss i livet.
Så lätt kan det göras att alla blir nöjda! Nu kommer vi ständigt att få höra om präster som inte vill viga homosexuella...

Av: Kirren , Nov 11 2008 kl 14:52

Anmäl

"Äktenskapet"

Visst är det en märklig tid vi lever i!!! Dom som mest har motarbetat äktenskapet helt plötsligt är så för det!!! Så jag bara undrar vart vi är på väg????Är det viktigare att två män gifter sig än en man och kvinna.Är det inte bara ett förtäckt"uppror"? Man vill kanske visa att man inte bryr sig om varken Gud eller något kyrkligt.Så ni får ursäkta reaktioner hos en 70-årig kvinna som inte lever under något förtryck trots att jag varit gift med samma man i snart 50 år.Jag önskar Er Guds välsignelser.

Av: keen. , Nov 11 2008 kl 14:26

Anmäl

Som i Tyskland

Vaför inte göra som i Tyskland.
Där har kyrkan ingen vigselrätt. Alla som gifter sig måste göra det Borgerligt. De som sedan önskar det kan sedan ha en kyrklig ceremoni liknande den i Sverige efteråt, men det går inte att bara gifta sig Kyrkligt.

Av: Philip , Nov 11 2008 kl 14:17

Anmäl

Religionsfriheten är en Grundlag

Jag antar att Ohly även avser att tvinga Imamer, o Rabiner medflera att viga homosexuella.

Nej avskaffa samfundens juridiska vigselrätt. Låt folk gå till Stadsjusen eller sckicka in en anmälan för den juridiska biten, sedan kan de fira Bröllop på vilket vis de gitter.

Just Svenska Kyrkan har redan gått allt för långt o orsakat inre strid vad gäller politisk korrekthet.

Enligt Luther är det "Guds Rena Ord" som gäller.

Av: Anneli Halme , Nov 11 2008 kl 13:57

Anmäl

Likhet inför lagen

Det är fullkomligt oacceptabelt att medge enskilda präster rätt att diskriminera. Den rimligaste lösningen är att frånta kyrkan vigselrätten(en myndighetsutövning). Då aktualiseras inte denna diskriminering. Inför i stället en civil process för äktenskap (och kalla det för just "äktenskap"). Att många präster och andra individer fortfarande inte ser människor som likvärda kan vi inte göra mycket åt. Om kyrkan får behålla vigselrätten så kan undantag inte ges till enskilda präster. Rätt att diskriminera, aldrig!

Av: Uffe , Nov 11 2008 kl 13:35

Anmäl

Kommentera artikeln»

Misstänkt bomb i Rosengård

Ett misstänkt föremål hittades i går kväll under en bil i Rosengård i Malmö. Polisen misstänker att det kan vara en bomb. Platsen är avspärrad och bombtekniker har skjutit mot föremålet. (TT)

Läs artikeln »

Elchocker fördubblade på tio år

Antalet behandlingar med elchocker mot framför allt svår depression har fördubblats i Sverige på tio år, men vården är dålig på att informera patienter om biverkningar, enligt en ny rapport från Socialstyrelsen. (TT)