Måndag 15 mars 2010
LevaPubl:090205
Lars Leijonborg blandar ihop studentkårer och -nationer
Läs upp
Skriv ut
Skicka
Kommentera
DelaLäs mer:
REPLIK. Lars Leijonborg förvånar i sitt svar (UNT Debatt 1/2) till rektorerna, nationernas samordningsorgan och kårerna vid Uppsala och Lunds universitet angående kår- och nationsobligatoriefrågan. Till att börja med diskuterar Leijonborg endast kårer och kårobligatoriet och nämner inte nationerna i artikeln, trots att ursprungsartikeln hade fokus på just nationerna. Han påstår efter att ha skrivit om kårerna att obligatoriet funnits ända sedan 1600-talet, men Uppsala studentkår är landets äldsta kår och bildades 1849.
Det är uppenbart att Leijonborg egentligen menar nationerna men talar här om kårerna, vilket av en högskoleminister är minst sagt oroväckande.
Leijonborg nämner remissvaren från universiteten och kårerna i Uppsala och Lund angående ett obligatorieavskaffande, men han skriver inte vad som stod i dem, nämligen bland annat att Uppsala universitet inte anser "att det på något sätt är vare sig lämpligt eller nödvändigt att avveckla nuvarande kårobligatorium".
Universitetet anser också att en avveckling är förenad med "ett stort risktagande". Om Leijonborg alls har läst remissvaren vet han också att "Universitetet betraktar därför de av utredaren angivna 310 kronorna per helårsstudent som bidrag för studentmedverkan som ett absolut minimum". Lunds universitet skriver vidare "att utan tillräcklig konsekvensanalys låta genomföra en förändring, när andra utredningar som i hög grad berör universitetets autonomi och studenternas studiesociala situation snart ska lägga förslag, är enligt Lunds universitet förhastat".
Även Uppsala kommun lyfter i sitt remissvar upp vikten av kårerna och nationerna och att bidragen måste vara på en sådan nivå att de inte behöver dra ner på verksamheten.
Vidare anser Leijonborg att man inte behöver blanda samman autonomiutredningen och kårobligatoriet, vilket dock är tvärtemot vad båda utredarna och andra instanser i frågan hävdat, då de många gånger påpekat att utredningarna hör samman men de har kommit i olycklig ordning!
Som avslutning blandar Leijonborg samman kårer och nationer än en gång när han tror sig veta att medlemmarna kommer vara kvar vid kårerna i Uppsala och Lund om de är aktiva studenter.
Vi är säkra på att majoriteten av Uppsalas studenter är starkt positiva till nationernas existens. Men vad Leijonborg inte tänker på är att i Uppsala och Lund är det nationerna som har den sociala verksamheten för medlemmarna, medan kårerna arbetar mer i skymundan med kontinuerlig utbildningsbevakning, studentinflytande, påverkansarbete mot kommunen och andra frågor som är förknippade med allmännytta, och som studenter kan ta del av oavsett medlemskap.
Så i Lund och Uppsala så är det faktiskt större risk att kårerna tappar medlemmar än i andra städer.
Det vore ödesdigert att sopa bort den starka organisatoriska grunden till allt det jobb kårerna gör för att förbättra studenternas studiesituation genom att avskaffa obligatoriet utan att ge det statsbidrag som utredningen talar om. Det Leijonborg nu måste inse är att kårerna faktiskt kommer att behöva allt det ekonomiska stöd som föreslås i utredningen. Det är en absolut miniminivå, och utan det riskerar verksamheten att bryta samman. Därför hoppas hela kårvärlden på att det förslag som kommer från regeringen är ansvarsfullt, med god finansiering och en rimlig tidsplan för en långsam övergång. Vi vill inte se något hastverk, vare sig för nationer eller kårer!
Det är uppenbart att Leijonborg egentligen menar nationerna men talar här om kårerna, vilket av en högskoleminister är minst sagt oroväckande.
Leijonborg nämner remissvaren från universiteten och kårerna i Uppsala och Lund angående ett obligatorieavskaffande, men han skriver inte vad som stod i dem, nämligen bland annat att Uppsala universitet inte anser "att det på något sätt är vare sig lämpligt eller nödvändigt att avveckla nuvarande kårobligatorium".
Universitetet anser också att en avveckling är förenad med "ett stort risktagande". Om Leijonborg alls har läst remissvaren vet han också att "Universitetet betraktar därför de av utredaren angivna 310 kronorna per helårsstudent som bidrag för studentmedverkan som ett absolut minimum". Lunds universitet skriver vidare "att utan tillräcklig konsekvensanalys låta genomföra en förändring, när andra utredningar som i hög grad berör universitetets autonomi och studenternas studiesociala situation snart ska lägga förslag, är enligt Lunds universitet förhastat".
Även Uppsala kommun lyfter i sitt remissvar upp vikten av kårerna och nationerna och att bidragen måste vara på en sådan nivå att de inte behöver dra ner på verksamheten.
Vidare anser Leijonborg att man inte behöver blanda samman autonomiutredningen och kårobligatoriet, vilket dock är tvärtemot vad båda utredarna och andra instanser i frågan hävdat, då de många gånger påpekat att utredningarna hör samman men de har kommit i olycklig ordning!
Som avslutning blandar Leijonborg samman kårer och nationer än en gång när han tror sig veta att medlemmarna kommer vara kvar vid kårerna i Uppsala och Lund om de är aktiva studenter.
Vi är säkra på att majoriteten av Uppsalas studenter är starkt positiva till nationernas existens. Men vad Leijonborg inte tänker på är att i Uppsala och Lund är det nationerna som har den sociala verksamheten för medlemmarna, medan kårerna arbetar mer i skymundan med kontinuerlig utbildningsbevakning, studentinflytande, påverkansarbete mot kommunen och andra frågor som är förknippade med allmännytta, och som studenter kan ta del av oavsett medlemskap.
Så i Lund och Uppsala så är det faktiskt större risk att kårerna tappar medlemmar än i andra städer.
Det vore ödesdigert att sopa bort den starka organisatoriska grunden till allt det jobb kårerna gör för att förbättra studenternas studiesituation genom att avskaffa obligatoriet utan att ge det statsbidrag som utredningen talar om. Det Leijonborg nu måste inse är att kårerna faktiskt kommer att behöva allt det ekonomiska stöd som föreslås i utredningen. Det är en absolut miniminivå, och utan det riskerar verksamheten att bryta samman. Därför hoppas hela kårvärlden på att det förslag som kommer från regeringen är ansvarsfullt, med god finansiering och en rimlig tidsplan för en långsam övergång. Vi vill inte se något hastverk, vare sig för nationer eller kårer!
Uppsala studentkår
Klas-Herman Lundgren
ordförande
Lunds Universitets Studentkårer
Petter Forkstam
ordförande
UNT 6/2 2009
Klas-Herman Lundgren
ordförande
Lunds Universitets Studentkårer
Petter Forkstam
ordförande
UNT 6/2 2009
Belgisk räd mot kurder
Läs mer: Vart går Turkiet?
Detaljstyr inte lärarutbildningen
Läs mer: Vart går skolan?
Färre arbetslösa än 2003-2006
Medierna gjorde SD till martyrer
Vågar Bildt ta en seriös debatt?
Spåkligt otympligt
Mikrolån - lyft för kvinnor
Demokratin försvarades av högern
Vi vädjar om hänsyn till Uppsala
Läs mer: Uppsala universitet
Läs mer: Bostäder
Fräckt av rödgröna om sjukhusmat
Släpp ut kunskapen i samhället!
Låt folk välja själva, Hägglund!
Läs mer: Ska Rut vara kvar?
Castrokramare en risk för Sverige
Granska nedlagda våldtäktsfall!
S och V minskar kvinnofriden
2009 bildades sju naturreservat
Järnvägens aktörer missar tåget
Dagens debattartiklar
00:01 Detaljstyr inte lärarutbildningen »
00:01 Färre arbetslösa unga än 2003-2006 »
Mer på UNT.se
KONTAKT
DebattredaktörMaria Ripenberg
E-post: debatt@unt.se
REGLER FÖR DEBATTARTIKLAR
Läs vilka regler som gäller för debattartiklar på Åsikt Uppsala. »
Annons
Sök bland tusentals recept i UNT:s kokbok. 
Prenumerera på nyhetsbrevet från unt.se 
Gillar du golf? Titta in på UNT:s golfsajt 
Hur bra är du på sudoku?
Nyheter
11:08 Förfalskat Restylane säljs på nätet11:05 Inbrott i lastbilar
10:06 Föräldar vill kontrollera sparande
09:23 Volvo och Toyota är vinnarbilarna
08:52 Isen kvävde fiskarna
08:40 Svenskarna tror på goda lönelyft
08:35 Orexo genomför emission
08:08 Cancer kan höja ungas livskvalitet
07:07 Stor brand i garagelänga i Sigtuna
06:55 Företagsidé: lura vargen
06:43 Man gripen för dödshotet mot KTH
06:25 Polisingripande vid stort bråk
Kultur & Nöje
09:08 Congasmästaren får ett uppsving08:07 Hårdkokt Uppsalafilm på dvd
13:00 Så berättar du bäst om ditt liv
Sport
08:00 Storvreta går in i slutspelet08:00 Viktig match väntar Sallén
20:30 Almtuna mot plusresultat
20:10 Ny bortaförlust för Tierp
Vad fick grannen ge för sitt hus? Hela listan med lagfarter. 
Köp dagens UNT som e-tidning. 
Har någon i bekantskapskretsen gift sig? 
Sök bland aktuella evenemang.
Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering är förbjuden.
