Publ:091023


SD:s syn på muslimer påminner om hat




Läs upp
Skriv ut Skicka Kommentera
Dela

POLITIK. För 16 år sedan stod vi i en kö där döden delades ut. I varje blick från de stumma och bleka människor som köade tillsammans med mig, kunde jag i deras ögon spegla den sista bilden jag såg av den här världen. Vi bara tittade på varandra, och i varje blick kände man en och samma fråga: Kommer de att ropa ditt eller mitt namn? Jag tittade upp mot himlen och tänkte: Kanske, kanske kommer jag att födas igen ?

Mitt enda brott var att jag är muslim som suttit i en buss som åkt från ingenmansland till ingenstans. De andra "brottslingarna" valdes ut på en väg utan återvändo, men jag fick sitta kvar med den exklusiva rättigheten att leva vidare. I dag känns varje andetag som stulen från de namnlösa människorna. Det känns så tungt och så fegt att leva resten av livet med känsla att jag tog deras plats.

Ingen i min omgivning har haft slöja. Ingen visste vad Sharialagen är, utom det som stod i skolböckerna. Moskéer var som museer där bara några få äldre människor kikade in ett par gånger om året. Jag kunde mer om filmer,
parfymer, Sarajevos krogar och Salvador Dalí än om islam. Men ändå, det lilla av min muslimska identitet som jag hade kvar var väldigt farlig. Det var en identitet som skulle utrotas i ett koncentrationsläger mitt i Europa år 2000 efter Kristus. Vi var det största hotet enligt Radovan Karadzic som i dag sitter åtalad i Haags i väntan på rättegång.
Och varje gång jag hör det som Sverigedemokraternas ledaere Jimmie Åkesson säger, så känner jag att det är dags igen att sätta sig i samma buss på väg till ingenstans. Muslimer är ett hot - igen!

Och jag vet inte hur man ska försvara sig från det här hotet denna gång, men det talas mycket om att "stoppa invandringen" och att "utvisa kriminella", vilket muslimer anses vara oavsett vad de gör eller säger.
Muslimer är det största hotet i dag. De vill ta över Sverige. De våldtar. Det är retoriken som hjälper Sverigedemokraterna att fånga upp vilsna själar i sin svarta säck.
Jag tänker ofta hur det skulle ha blivit om Aftonbladet hade vägrat att publicera Jimmie Åkessons artikel? I så fall skulle vi aldrig fått veta hur identisk hans retorik är med skurkarna som i dag sitter i Haag. Och det är väldigt viktigt att vi får veta. Inte för min skull. Men tack för att ni gör det i ära av de namnlösa människor som bleka och tysta en gång gick framför mig i en kö där döden delades ut!
Ida Dzanovic
Stockholm


 
 
Kommentarer till artikeln


Antisemitism ok?
Men antisemitism är helt ok enligt författaren till artikeln på sin blogg. Vissa har rätten att uttrycka hat mot andra, vissa har inte ens rätten att använda sitt eget hemlands lagar om yttrandefrihet. Är det så det ska behöva vara i Sverige? Är inte alla lika värda? Jag har judiskt påbrå, men har bott här i Sverige nu i snart 23 år. Måste säga att jag har aldrig stött på ett sådant hat mot oss judar i Sverige tidigare (under min livstid). Har aldrig av en svensk hört något dylikt som jag läser i ovans artikelförfattares blogg. Och det tycker UNT är helt ok och enligt deras policy om hets mot folkgrupp? Jag blir så djupt upprörd och ledsen, finner inga ord...
Av: George Rotch ,    Nov 27 2009  kl 11:47
Muslimer i Sverige har inget att vara rädda för!
Ingen har sagt att alla muslimer skall åka hem! Rena och skära lögner är vad det är. Utan det SD förespråkar är något så enkelt som; sköter du dig så får du stanna. Ordet respekt är ju ganska vanligt, men också väldigt viktigt för det man ger får man tillbaka. Kommer du till ett nytt land och missköter dig, ja då får du även ta konsekvenser av det. Så enkelt är det och det tror jag nog du håller med mig om.

Ett bra tips till de flyktingar därute borde vara att ta till vara på den chansen dem får. Som tex att vara med och bidra till Sverige, se till Sveriges bästa. Se till sina familjer som är bosatta här, att dem har det bra och känner sig trygga. Istället för att sparka bakut och skapa ännu mera klyftor! SD:s agenda är att satsa på dem som redan befinner sig här!
Av: Roland Petterson ,    Nov 26 2009  kl 22:21
Nejdu Fred
Talibanerna i Afghanistan/Paksitan är absolut inte araber och det är inget som behöver diskuteras. Det finns många folkgrupper i det området men antalet araber lär vara försumbart. Du verkar tillhöra den skara människor som fått för sig att alla mörkhyade muslimer måste vara av arabisk härkomst. Fördomsfullt så det förslår. Tror du även att perser, kurder, berber och egyptier är araber?
Av: Anton Antonsson ,    Oct 26 2009  kl 13:10
Rättelse
I fall afghanska Talibaner räknas som araber eller om den mera exakta beskrivningen på en del av dem, Pashtuer, är den allmänna uppfattningen kan diskuteras.
Däremot kom jag ihåg fel när det gällde den utbrända bil som UNT presenterade på bild i "Många brända bilar på skrotcentralen".
Ägaren skrev i en kommentar med rubriken "Fel bild" att "Den började brinna under färd i sunnersta som tidigare fått läsa i tidningen."
Alltså inte på väg till Storvreta som jag skrev nedan.

Av: Fred Torssander ,    Oct 26 2009  kl 07:10
Fred bör lära sig lite geografi
Sen när är talibanerna araber? Tror du att alla invånare väster om medelhavet utgörs av araber?
Av: Anton Antonsson ,    Oct 26 2009  kl 00:21
Fördomar med tradition
Ingen är ännu dömd för någon bilbrand här i Uppsala. Det enda fall som är grundligt utrett är den bil som UNT visade en bild på från skroten. Den bilen hade fattat eld under färd på väg till Storvreta och det var ju också en slags bilbränning.

Att sprida fördomar utgående från bränder är för övrigt en historiskt väletablerad tradition bland extremhögern. Minns Riksdagshusbranden i Berlin.
Av: Fred Torssander ,    Oct 25 2009  kl 18:08
Man undrar vad vissa muslimers syn är på
polisen-brandkåren-ambulansen-bilägarna i Malmö-Stockholm-Uppsala-Göteborg?
Av: johan johansson ,    Oct 25 2009  kl 16:33
Den pinsamma konsekvensen
Sverige är i krig mot Talibanerna i Afghanistan, dvs. så kallade islamister, dvs. på vanlig svenska muslimer/araber som motsätter sig att bli koloniserade av västmakterna.

Att högeropportunister som SD vill föra krig även på hemmafronten är onekligen en pinsam konsekvens, men konsekvent är det.
Konsekvent kapitalistiskt vill säga. Att föra samma politik mot arbetarklassen i hemländerna som mot de förtryckta folken i kolonierna.
Av: Fred Torssander ,    Oct 25 2009  kl 13:58
M-riksdagsmän: SVT är vänstervridet
SVT:s vd: Motionen för onekligen tankarna till Berlusconis TV-politik
SVT är vänstervridet.

Det hävdar de moderata riksdagmännen Jan R Andersson och Peder Wachtmeister ? och vill att regeringen ska tillsätta en utredning som granskar SVT:s sändningar.

? Motionen för onekligen tankarna till Berlusconis TV-politik, säger Eva Hamilton, vd vid SVT.

Av: ian karlsson ,    Oct 25 2009  kl 11:51
Etablissemangets syn på SD påminner om hat!
"För 2076:-/år får du tv- och radioprogram från SVT, SR och UR som är oberoende av politiska och kommersiella intressen"

Så står det på fakturan från radiotjänst.

Söndagens Agenda (SVT) kommer att handla om Sverigedemokraterna. Fyra politiska motståndare till partiet har bjudits in för att diskutera, men representanter från Sverigedemokraterna utestängs.

SVT verkar totalt missuppfattat den verkliga innebörden av ordet oberoende. I själva verket fungerar SVT som ett statligt propagandaorgan som finasieras med tvångsavgifter. Man ljuger sina kunder rakt upp i ansiktet och företräder partiskt etablissemangets social-liberala värdegrund.

All sund debattetik med bemötandemöjlighet har ersatts med ett parodiliknande spektakel där objektiviteten är som bortblåst.
Av: Anders Jansson ,    Oct 25 2009  kl 11:24
Fortsätt berätta din historia!
Tack Ida för att du ger bild åt vansinnet du upplevt. Fortsätt berätta din historia. Din röst behövs för att öka toleransen i världen.
Av: Mats Savolainen ,    Oct 25 2009  kl 08:50
Vänd berättigad vrede rätt!
Det är sådana vittnesmål som Ida Dzanovic` vi behöver.
Vänstern, liksom andra, i Sverige har tyvärr begått det misstaget, att de överlåtit de svenska symbolerna, fanan o dess färger f f a, till Sd. I det allt otryggare Sverige, som alltmer styrs från Bryssel, blir detta till ett ödesdigert misstag. Sd står inte för de svenska värderingar som är "mina", men blir landets banérförare i kamp mot Kapitalets EU.
(F ö vad har svenska soldater i muslimska Afghanistan att göra..?
Ta hem dem!)
För internationalism, men också för nationellt oberoende! Bekämpa krafter som i profitintresse splittrar länder o mänsklig solidaritet.

Håkan E, Arvika
Av: Håkan Engvall ,    Oct 24 2009  kl 22:54
Ironins svärd på våra strupar
Tänka sig, bland kommentatorerna till en artikel som behandlar ett allvarligt problem finns det just det som Ida talat om - ovillkorligt hat och rättfärdigande av folkmordsretorik. Shagal, du är ett levande bevis att kiosken Ida som tvingades köa till har utvecklats till en butikskedja med fanatiska butiksägare även i Sverige.
Av: THE Banana ,    Oct 24 2009  kl 16:36
Att tro att det skall bli i Sverige som det en gång var
i det forna Tyskland under 2:a världskriget eller i det forna Jugoslavien under Balkankriget eller i det forna Sovjet under 2:a världskriget, då tror man helt fel. Så kommer det aldrig att bli i det liberala Sverige. Att jämföra SD i Sverige 2009 med nazisterna i Tyskland på 30-40 talet är som att jämföra äpplen och päron och då målar man upp en fara som inte finns alls. Skrämselpropaganda! Vad Nazityskland hade i resursväg mot SD i Sverige 2009 är ljusår från varandra.
Av: ian karlsson ,    Oct 24 2009  kl 16:33
Människorna blir mer okunniga
Med ökad medlemstillströmning till SD, kan man konstatera att människorna som söker sig dit är väldigt okunniga och ignoranta.Detta om något borde vara en väckarklocka för den svenska befolkningen!Tack för en tänkvärd text Ida.
Av: Camilla L ,    Oct 24 2009  kl 15:50
Man ser det man vill se!
Från SD:s hemsida!

"Flera större medier har gjort en stor sak av att en lokal SD-företrädare i Falkenberg valt att lämna partiet med hänvisning till Jimmie Åkessons debattartikel. Händelsen går dock klart emot den allmänna trenden. Partiet upplever nu ett aldrig tidigare skådat stöd från allmänheten och en massiv medlemstillströmning."

Media ser det de vill se!

Första hälften av ovanstående stycke var av stort nyhetsvärde för media. Alla nyhetskanaler trumpetade ut SD-avhoppet och man såg en inre splittring av SD för sina ögon. Andra hälften, med ökad medlemstillströmning och övrigt stöd, uppmärksammades inte alls. Man kan undra varför? Svaret stavas: Opinionsbildning!
Av: Anders Jansson ,    Oct 24 2009  kl 11:08
Att dehumanisera muslimer
Tack så mycket Ida för att du påminner oss om saker som Europa redan har glömt - eller kanske aldrig ville veta av?hur sjuka hjärnor i sin kamp för makt är bäredda att utföra monstruösa handlingar?
SD:s propaganda ser likadant ut som Milosevic-Karadjic propaganda på slutet av 80-talet. Det är samma retorik som ledde till slakt av 100 000tals muslimer på Balkan under 90-talet- medan världen såg på.

Av: En muslimsk kvinna som överlevde helvetet i Bosnien 92-94 ,    Oct 24 2009  kl 10:13
Varför flytta fokus?
Omar Pierre Georges: Vad är det för trams? Vad blir bättre för att du flyttar fokus till "kristna"? Det var en fullkomligt meningslös insändare, förutom sista meningen.
Av: Kim Gustafsson ,    Oct 24 2009  kl 03:58
din blogg
på din blogg (FFF) kan man läsa mycket om hat och hopbuntat av andra religioner, det är ok att du får göra det ,sluta gnälla på alla andra medan du gör samma sak,
Av: shagal davinchi ,    Oct 24 2009  kl 01:29
de tysta rösterna
Ibland är det just dessa extrema SDröster som, när de synliggörs, hjälper oss hitta vägen tillbaka. Vi vaknar till verkligenheten och tar en aktiv ställning mot hat i alla dess former. Ibland är dessa röster ett tecken på att det redan är försent. Det är upp till oss att avgöra vilket det blir.
Av: aktiv medborgare ,    Oct 23 2009  kl 21:20
Smärtsamma associationer
Ida låter hjärtat tala och dess innehåll visar för oss hur människor kan vara när de är som värst. Idas uplevelser upprepar sig i fristaden som sökte sig bort till och det är samma andebröder som vill strypa hennes själ här som där. Vilken hemsk värld det är vi lever i!
Av: THE Banana ,    Oct 23 2009  kl 20:22
Vi behöver ständigt påminnas...
Folkmord på religiös eller etnisk grund är ingen historisk fråga, det händer fortfarande. Vi behöver alla påminnas, gång på gång på gång...

Det glädjer mig att en av SD:s representanter har avgått som en direkt följd av partiordförandens uttalanden om muslimer. Hoppas fler följer hans exempel.
Av: Kloka Gumman ,    Oct 23 2009  kl 13:52
Och jag vet inte hur man ska
Det behöver du inte. Och ingen annan muslim heller. SD`s politik är allt annat än Svenskt.

Problemet är att ingen skarpsinnad journalist har fått ställa frågorna till Åkesson. Några väsentliga frågor ang vem som mördar vem i Guds namn. För SD vill gärna utmåla muslimer till terrorister och mördare. Alla pålästa vet att "kristna" har utplånat folk med kärnvapen och gör det idag. Alla pålästa vet att de "kristna" har en killratio på en- en miljon i jämförelsevis. Alla pålästa vet att "muslimer" i krig uteslutet dödar andra "muslimer". Medan "kristna" mördar alla sorter. Hitler, Stalin och Bush kommer från "kristna" länder. Och de tillsammans står för kanske 95 procent av de oskyldiga människor som mördats. Sanningen kan vara svår. Så, endast en mycket arrogant och okunnig kan rösta SD.
Av: Omar Pierre Georges ,    Oct 23 2009  kl 13:44

 Kommentera artikeln»


Dagens debattartiklar


00:01 Inget beslut om Forsmarks berg »
00:01 Alliansen ignorerar föräldrar »


Mer på UNT.se




KONTAKT

Debattredaktör
Maria Ripenberg
E-post: debatt@unt.se

Annons



 


 





  Annonsera från 15:-
   Lokus bostad Lokus Jobb Lokus Motor Lokus Köp och Sälj
  Just nu 48470 annonser