Måndag 15 mars 2010
LevaPubl:091113
FOTO:Sven-Olof Ahlgren
Anne Lennartsson
S-partner har blod på sina händer
Vi tar otvetydigt avstånd från de krafter som vill göra gällande att kulturella konflikter m m är invandrarnas fel. Samtidigt tillåter vi inte att dessa krafter skall få legitimitet genom att de etablerade partierna förnekar att det finns stora utmaningar kopplade till den asyl- och invandrarpolitiken. Det skriver Anne Lennartsson m fl centerpartister i en motreplik till Marlene Burwick (S) och Erik Pelling (S).
Läs upp
Skriv ut
Skicka
DelaLäs mer: Den värdefulla invandringen
MOTREPLIK. Socialdemokraterna måste börja acceptera att man levt och tänkt fel. Det är hög tid att Socialdemokraterna accepterar att de drivit en misslyckad asyl-, integrations- och invandrarpolitik, vilken beskrivs med all önskvärd tydlighet i Gellert Tamas bok De apatiska. Det räcker med att bara en bråkdel av vad som beskrivs där är sant, för att förstå att det är Socialdemokraterna och inte Centerpartiet, som spelar på fel planhalva:
- En avsaknad av planer för integration som praktiskt bidrar till att göra våra invandrande till positiva och självklara delar av det svenska samhället.
- En avsaknad av självklara och omfattande studier i svenska för att snabbt göra invandrande mer delaktiga i samhället.
- En inhuman individhantering samt att många, trots fantastiska bakgrunder, dömts till ett liv i arbetslöshet, meningslöshet och stora kulturella konflikter.
Vi tar otvetydigt avstånd från alla krafter som vill göra gällande att detta är invandrarnas fel. Samtidigt tillåter vi inte att dessa krafter skall få legitimitet genom att de etablerade partierna förnekar att det finns stora utmaningar kopplade till den asyl- och invandrarpolitik som framförallt Socialdemokraterna förde under 80- och 90-talet.
Vi ifrågasätter också hur S frivilligt väljer att samarbeta med ett parti som inte respekterar individernas rätt till frihet och som har sina rötter i politiska maktstrukturer som har mycket blod på sina händer.
Centerpartiet har alltid stått på den enskilda människans sida. Det är utgångspunkten i vår politik. Vi har en mycket positiv syn på mångfald och invandring. Det ser ut att vara många som behöver läsa vårt partiprogram och därmed "riskera" att bli Centerpartister. Där framgår tydligt vilken baspolitik vi har och som vi entydigt ställer oss bakom. Sverige behöver mångfald för att försvara och utveckla vår välfärd. Sverige skall vara ett land som stödjer individer i starkt behov av asyl och humanitär hjälp. Det är vad Centerpartiet står för.
- En avsaknad av planer för integration som praktiskt bidrar till att göra våra invandrande till positiva och självklara delar av det svenska samhället.
- En avsaknad av självklara och omfattande studier i svenska för att snabbt göra invandrande mer delaktiga i samhället.
- En inhuman individhantering samt att många, trots fantastiska bakgrunder, dömts till ett liv i arbetslöshet, meningslöshet och stora kulturella konflikter.
Vi tar otvetydigt avstånd från alla krafter som vill göra gällande att detta är invandrarnas fel. Samtidigt tillåter vi inte att dessa krafter skall få legitimitet genom att de etablerade partierna förnekar att det finns stora utmaningar kopplade till den asyl- och invandrarpolitik som framförallt Socialdemokraterna förde under 80- och 90-talet.
Vi ifrågasätter också hur S frivilligt väljer att samarbeta med ett parti som inte respekterar individernas rätt till frihet och som har sina rötter i politiska maktstrukturer som har mycket blod på sina händer.
Centerpartiet har alltid stått på den enskilda människans sida. Det är utgångspunkten i vår politik. Vi har en mycket positiv syn på mångfald och invandring. Det ser ut att vara många som behöver läsa vårt partiprogram och därmed "riskera" att bli Centerpartister. Där framgår tydligt vilken baspolitik vi har och som vi entydigt ställer oss bakom. Sverige behöver mångfald för att försvara och utveckla vår välfärd. Sverige skall vara ett land som stödjer individer i starkt behov av asyl och humanitär hjälp. Det är vad Centerpartiet står för.
Anne Lennartsson (C)
Stefan Hanna (C)
Örjan Berglund (C)
Lars O Ericsson (C)
Rigmor Stenmark (C)
UNT 13/11 2009
Stefan Hanna (C)
Örjan Berglund (C)
Lars O Ericsson (C)
Rigmor Stenmark (C)
UNT 13/11 2009
Kommentarer till artikeln
Kommunisthetsen är ett alternativ
Centerpartiet försöker avleda från den konkreta frågan om integration, dvs. att skapa full sysselsättning.
Vilket icke är att stå på den enskilda människans sida - i fall den enskilda människan i fråga är proletär och arbetslös vill säga.
Ännu mindre i fall denna enskilda människa tillhör någon av de grupper som diskrimineras på arbetsmarknaden.
Det är av allt att döma inte sådana enskilda människor som har gjorts fattiga genom kapitalismens globalisering som Centerpartiets omsorger gäller.
Vilket icke är att stå på den enskilda människans sida - i fall den enskilda människan i fråga är proletär och arbetslös vill säga.
Ännu mindre i fall denna enskilda människa tillhör någon av de grupper som diskrimineras på arbetsmarknaden.
Det är av allt att döma inte sådana enskilda människor som har gjorts fattiga genom kapitalismens globalisering som Centerpartiets omsorger gäller.
Av: Fred Torssander ,
Nov 14 2009 kl 08:33
Anmäl
Den dagen ni Centerpartister
vågar säga att detta problem uppkommit pga Ingvar Carlsson, Bengt Westerberg med vänsterpartiet på 80-talet när det tog sina beslut som så många andra tyckte var bra då om flyktingar till Sverige och dess antal och sen Göran Persson på 90-talet då kanske ni blir lite trovärdiga i vad ni nu säger. För att den kritik ni framför nu, det gjorde ni inte då det begavs sig utan ni tittate på då som alla andra. Ni var lika fega få som nu i er sk kritik!
Av: Jan Karlsson ,
Nov 13 2009 kl 10:37
Kommentera artikeln»
Belgisk räd mot kurder
Läs mer: Vart går Turkiet?
Detaljstyr inte lärarutbildningen
Läs mer: Vart går skolan?
Färre arbetslösa än 2003-2006
Medierna gjorde SD till martyrer
Vågar Bildt ta en seriös debatt?
Spåkligt otympligt
Mikrolån - lyft för kvinnor
Demokratin försvarades av högern
Vi vädjar om hänsyn till Uppsala
Läs mer: Uppsala universitet
Läs mer: Bostäder
Fräckt av rödgröna om sjukhusmat
Släpp ut kunskapen i samhället!
Låt folk välja själva, Hägglund!
Läs mer: Ska Rut vara kvar?
Castrokramare en risk för Sverige
Granska nedlagda våldtäktsfall!
S och V minskar kvinnofriden
2009 bildades sju naturreservat
Järnvägens aktörer missar tåget
Uppsala Arena - målet för eliten
Dagens debattartiklar
00:01 Detaljstyr inte lärarutbildningen »
00:01 Färre arbetslösa unga än 2003-2006 »
Mer på UNT.se
KONTAKT
DebattredaktörMaria Ripenberg
E-post: debatt@unt.se
REGLER FÖR DEBATTARTIKLAR
Läs vilka regler som gäller för debattartiklar på Åsikt Uppsala. »
Annons
Sök bland tusentals recept i UNT:s kokbok. 
Prenumerera på nyhetsbrevet från unt.se 
Gillar du golf? Titta in på UNT:s golfsajt 
Hur bra är du på sudoku?
Nyheter
18:54 Uppsalaforskare jagar big bang13:41 Äldre man omkom vid frontalkrock
13:04 Fler anmäler våld
i nära relationer
09:03 De borgerliga backar om miljömål
07:55 Elektronikjätte redo för Uppsala
Kultur & Nöje
13:00 Så berättar du bäst om ditt livSport
20:30 Almtuna mot plusresultat20:10 Ny bortaförlust för Tierp
Vad fick grannen ge för sitt hus? Hela listan med lagfarter. 
Köp dagens UNT som e-tidning. 
Har någon i bekantskapskretsen gift sig? 
Sök bland aktuella evenemang.
Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering är förbjuden.
