VARGJAKT. Vargjakt är planerad till den kommande vintern. Nåja, själv avvaktar jag med stor skepsis för att se vad det blir för halvmesyr som detta kommer att sluta med.
En intressant fråga kommer in i bilden. Vem ska betala jägarna för deras mantimmar? Eller tror myndigheterna på fullt allvar att jägarna ska göra detta gratis av rent nöje? Visst, så kunde det ha gått om de ansvariga hade lyssnat på jägarnas och övriga djurägares krav och önskemål.

I stället agerar myndigheterna arrogant som om de ansvariga tror att de kan diktera jakten och ställa villkor och krav på hur denna nära nog obefintliga "jakt" ska gå till.
Det blir säkert också blir krav på att den som vill deltaga måste ha genomgått en särskild vargjägarkurs. Allt för att locka fram någon typ av status runt det hela. Men en varg ger som skjutet vilt inte någon större ära åt skytten.
Pälsen har nära nog noll värde om nu skytten mot all förmodan skulle få behålla den. Vad blir kvar?
Rätten att få jaga, säger säkert de mindre insatta. Men är det någon initierad som på fullt allvar tror att den tilltänkta saneringen har någon som helst betydelse i det stora sammanhanget? Vakna upp, för tusan! Dessutom är detta intelligenta hunddjur mycket svårjagat om det inte finns någon snö i skogen.

Nej, att vi jägare över huvud taget ges denna jaktmöjlighet som en gåva är nog ingenting annat än rävspel på högre plan, där man först nu har upptäckt att vargens utbredning håller på att gå överstyr.
Då lägger man på ansvarigt håll ut ett lockbete i form av denna mikroskopiska avskjutning och ger sken av att det är djurägaren som har blivit bönhörd. Som om detta skulle beveka dem som har börjar tröttna på förmynderiet och börjat snegla åt andra åtgärder. De som ska betala vargjägarnas mantimmar är givetvis i första hand Naturvårdsverket och därefter rovdjurskramarna som får ta av sin medlemskassa eller ur sina egna plånböcker
eftersom dessa individer har pratat käkarna
ur led om vargens rättigheter.

Om någon jägare skulle kunna sänka sig till att göra detta gratis är det säkert sådana som har mist djur på ett fullständigt onödiga sätt efter ett vargangrepp. Det nuvarande läget kan komma att eskalera fort eftersom det i stort sett varje dag inträffar nya incidenter där hundar har en av huvudrollerna.
Det tror jag inte att "de initierade" hade klart för sig när stolleprovet med vargar inleddes för några år sedan. Att vargen skulle breda ut sig så snabbt hade ingen kunskapen att inse. Vargens skydd har hela tiden hejats på med en makalös frenesi av samma grupp som inte har haft förmågan att se konsekvenserna. Detta har starkt bidragit till det nuvarande scenariot, som ingen egentligen vill ta ansvar för nu.

Ejnert Anderssen
Runhällen

Kommentera artikeln»
Läs 30 tidigare kommentarer»

Skriv din egen insändare »

Kommentarer till artikeln

Hård i byxan mjuknar nog

Lesso Tived som tycks vara en typisk representant för vargkramarna har all anledning att se framtiden med tillförsikt an. Hans besvärliga tillstånd i byxorna är inget problem när bandmaskarna ätit färdig.

Vi övriga kan inte begripa varför svenska staten skall satsa många miljoner kronor årligen på att utvidga vargens spridningsområde med högst någon bråkdels procent, och som betalning få hit livsfarliga parasiter och sjukdomar som bandmaskar, trikiner och rabies.

Denna galna, ansvarslösa politik måste få ett slut.

Riksdagen har i denna fråga grovt trotsat de berördas vilja och heller inte sett till folkets bästa.

Av: Ragnar Hermansson , Dec 19 2009 kl 15:29

Anmäl

Hård i byxan

det finns nog nära på ett otal jägare som blir styva i byxan bara av att få chansen att få DÖDA, om det dessutom är en varg som står på menyn så finns det säkert många som vill betala en slant för nöjet.

Av: Lesso Tived , Dec 15 2009 kl 16:22

Anmäl

Några tillägg Anders

En tredjedel av undersökta vargar i finska Lappland hade granulosus-smitta. Mellanvärd som älg och ren kan inte smitta människor såvida du inte äter angripna inälvor råa. Och då hamnar de i tarmkanalen där de är ofarliga för värddjuret. Tvätta bara händerna ordentligt efter toalettbesök.

Av: Calle Seleborg , Dec 14 2009 kl 23:03

Anmäl

Goodbye Anders Johansson

Anders Johansson kan inte förmå sig att besvara frågan om huruvida han själv skulle plocka bär i en skog där man hittat en varg smittad med e. multilocularis.

Du kan gott svara NEJ, Anders, för det är vad varje normalförnuftig människa svarar på en sådan fråga.

Men Riksdagen vill inte fråga folket om de vill ha e. multilocularis och e. granulosus som krydda på bär och svamp. Riksdagen har bestämt att dessa livsfarliga maskar skall svenska folket tåla därför att man av någon okänd anledning tycker vargen är värd detta offer.

När sanningen blir allmänt känd så tror jag politiker och rovdjurskramare blir tämligen ensamma om denna åsikt.

Opinionen svänger nu snabbt.

Av: Ragnar Hermansson , Dec 14 2009 kl 21:29

Anmäl

Trams trams trams

Jag lyssnar på Smittskyddsinstitutet, inte på propagande från jägare och jägareförbunden. Så länge inte SMI avråder från blåbärsplockning, så plockar jag blåbär JA.

Men hur blir det med dina referenser? Den att undesökningar från de flesta av EUs 27 medlemsdata visar att vargar sprider smitta till människor?? Den uteblir, och jag antar att du skarvade lite där. I själva bygger allt detta på att 1 varg i lettland har e. granulosus. Echinococcus multilocularis är det däremot i första hand rävar som sprider.

Det finns minst 150000 rävar i Sverige, att jämföra med drygt 200 vargar. Och du och dina kollegor ser VARGEN som det stora problemet???

Av: Anders Johansson , Dec 14 2009 kl 20:13

Anmäl

Anders Johansson: Plockar du blåbär där det finns varg med bandmask?

Anders, maskarna behöver en huvudvärd och en mellanvärd. Hitta litteratur och lär dig hur bandmaskens livscykel ser ut, det vet du uppenbart inte. Du begrep ju inte den litteratur du fick, vill du ha mera så be någon hjälpa dig eller använd Google Scholar, en del rapporter kostar att läsa.
Du föredrar fakta och saklighet, säger du. Men du begriper ju inte när jag håller fram fakta under näsan på dig. Saklighet vill du ha, men själv skriver du fobier, lögner, trams osv, är det vad du kallar saklighet? Läs om vad du har fått och försök förstå. Men först av allt måste du begripa hur maskens livscykel ser ut.

Frågan du måste svara på är: Vill du, Anders Johansson, plocka blåbär i en skog där man hittat en, det räcker med en enda, varg som är infekterad med e. multilocularis?

Av: Ragnar Hermansson , Dec 14 2009 kl 18:07

Anmäl

jag föredrar fakta och saklighet

Som sagt Echinococcus granulosus 2.9%.

Rävar älgar hästar och hundar sprider också bandmask och andra parasiter. Underligt att samma försiktighetsprincip inte ska gälla för de djuren. Kan det möjligen vara för att de inte konkurrerar med jägarna om bytesdjuren?

Hur går det förresten med refernserna som avseer kopplingen varg och dvärgbandmask i "flertalet" av EUs länder?

Av: Anders Johansson , Dec 14 2009 kl 17:08

Anmäl

Anders Johansson, vill du plocka bär där det finns bandmask?

Så här står det: "Echinococcus multilocularis (5.9%)". Hur är det med din läsförmåga? Eller är det som vanligt att rovdjurskramarna ofta rent ut sagt ljuger?
Sen måste du skilja på begreppen; HUVUDVÄRD är inte samma sak som "viktigaste värddjuret".

E. multiocularis är den farligaste masken och av den var det dubbelt så hög frekvens som för e. granulosus. Läs om, Anders!

Det kan vara dags för dig att bekymra dig om de sjukdomar, bandmaskar, rabies och trikiner, som ryssvarg kommer att smitta ned svensk natur med.

Detta kommer att hända och det inom de närmaste åren.

Du svarade inte på frågan om DU VILL PLOCKA BLÅBÄR I EN SKOG DÄR MAN HITTAT EN VARG MED BANDMASK?

Svara nu och svara ärligt för MÄNNISKOR ÄR TRÖTTA PÅ ATT STÄNDIGT LÅTA SIG LURAS AV ROVDJURSKRAMARNA.

Av: Ragnar Hermansson , Dec 14 2009 kl 09:31

Anmäl

Fler lögner och överdrifter

Bandmaskar och andra parasiter har djuren i naturen. Just den typ som du pratat om (potentiellt farlig för människa) var det dock bara en varg av 34 som hade (2.9%). Detta trots att du hävdat att varg är viktigaste värddjuret.

Ser sedan fram mot att de anger liknande rapporter från de "flesta andra EU-länder". Skicka över en referenslista så ska vi se vad det kan vara som du har missuppfattat. Som bekant består ju EU numer av 27 länder. Har man verkligen hittat en koppling mellan för männsikan farliga parasiter och vargar i de flesta av dessa länder? Känns mer som att det är lögn det också.
mvh Anders

Av: Anders Johansson , Dec 14 2009 kl 08:59

Anmäl

Anders Johansson, jag har översatt lite ur rapporterna

I den första ref. jag gav dig står det:"Canids, including dogs and foxes, are the usual definitive hosts",

Alltså hunddjur, INKLUSIVE hundar och rävar, är normalt huvudvärd".

Och som du kanske vet så är VARGEN det hunddjur som vandrar längst och snabbast och som har kontakt med smittade rävar och vargar i Ryssland och Baltikum.

I min andra referens står det: "Thirty-four wolves were collected between 2003 and 2008 from throughout Latvia and examined for helminths. A total of 17 helminth species were recorded: "? Echinococcus granulosus (2.9%), Echinococcus multilocularis (5.9%), ?."

Alltså, man hittade 17 olika parasiter i lettiska vargar varav BÅDA BANDMASKARNA! Liknande rapport finns från Estland mm.

Dags att dra upp huvudet ur sanden, Johansson och övriga vargkramare.

Av: Ragnar Hermansson , Dec 14 2009 kl 08:32

Anmäl

Anders Johansson, med ryssvarg kommer bandmask

Du har nu läst och motvilligt accepterat att dödlig bandmask finns i Baltikum och att varg och alla andra hunddjur är bärare av smittan. Läs mera, rapporter finns från de flesta EU-länder.

I Baltikum ligger andelen smittade människor långt över över en per million, det rör sig snarare om 5 per million och i andra områden inom EU är uppåt 40 per million smittade. Stadsbor är smittade av stadsrävar!

Vid utbrott av dödlig bandmask i Asien har man lokalt utrotat alla vilda hunddjur inklusive varg genom förgiftning.

Vill du, Anders Johansson, äta blåbär från din skog efter det att man hittat en varg med e. multilocularis där? Bjuda barnen på hallontårta med maskägg? Svara ärligt!

Jag tror inte att rovdjurskramarna kommer att bistå de döende i deras långa och plågsamma dödskamp.

Av: Ragnar Johansson , Dec 14 2009 kl 08:15

Anmäl

Sök hjälp för dina fobier

Ska vi låta försiktighetsprincipen styra jakten, så ska vi kanske utbilda jägarna bättre och kräva årliga skytteprov. Det vore ett bra sätt att minska risker för bär- och svampplockare. Jägarna är nämligen avsevärt farligare för oss som vandrar i skog och natur, än vad rovdjuren är.

Har man en fobisk rädsla för det ena eller det andra, så behöver man dock hjälp. Jag uppmanar dig Ragnar att uppsöka terapi för din skräck för varg och parasiter.

Av: Anders Johansson , Dec 13 2009 kl 23:36

Anmäl

Ragnar du har inte läst de där rapporterna.

Är det för vad som står i dessa rapporter som du vill utrota vargar från vår fauna? Då ska du kanske läsa dem innan du refererar till dem.

Den där första referensen säger ingenting alls om varg (eller fjällräv), men berättar däremot att hundar (tamhundar) är det vanligast värddjuret. Och den andra studien visar att bara 1 av totalt 34 undersökta vargar i Lettland bär på Echinococcus granulosus. Så mycket var det med den "viktigaste huvudvärden".

SMI har rätt och jägarlobbyn fel alltså. Om nu någon tvivlade över det.

Av: Anders Johansson , Dec 13 2009 kl 23:35

Anmäl

Anders, här gäller det VARG och inte TRAMS

Det står inget hos smittskyddsinstitutet om vargen trots att:
VARGEN är viktigaste huvudvärd för e. granulosus.
Fjällräven är viktigast huvudvärd för e. multilocularis.
Alla hunddjur plus vissa kattdjur kan vara huvudvärd åt båda parasiterna.
Detta innebär att båda parasiterna kan spridas med hund och katt ända in i städernas lägenheter och till villaförorternas trädgårdsodlingar. Jordgubbar med maskägg och grädde till barnen!

Varför skriver Smittskyddsinstitutet inget om vargen? Är den interna censuren i svenska statsapparaten så effektiv? Tjänstemännen kan ju läsa "Echinococcus multilocularis in veterinary practice in Europé" av E. R. Morgan, "Helminth parasites of the wolf Canis lupus from Latvia", mm.

Glömde du berätta varför vi måste ha varg i Sverige trots FÖRSIKTIGHETSPRINCIPEN

Av: Ragnar Hermansson , Dec 13 2009 kl 22:58

Anmäl

Trams

Det står om rävar och hundar och renar och massa andra djurarter. Dock ingenting om vargar. (!)

Ny prio ett för er jägare framöver därmed? Alltså att i första hand döda alla renar, hundar och rävar, eller??

TBE dödar däremot (se info på SMI). Och det finns tusentals med kroniska besvär från borrelia här i landet. Rådjur borde ni jägare också försöka utplåna, ja samtidigt i ert utrotnigskrig mot rävar och hundar).

Älgar kan vi däremot sluta jaga. Det är ju bilisternas som orsakar trafikolycker och inte älgar...

Av: Anders Johannson , Dec 13 2009 kl 21:45

Anmäl

Anders Johansson läs vad Smittskyddsinstitutet skriver om bandmaskarna!

VARG kommer med BANDMASK, RABIES och TRIKINER vilka alla är dödsfarliga för människor. Detta gäller INTE fästingar och till skillnad från maskägg så behöver du INTE vara rädd för att få borrelia om du äter blåbär eller kantareller. När vi fått in bandmasken i landet kan du GLÖMMA att äta blåbär och hallon i skogen.
Rådjur kör INTE PÅ bilister, det är DU som kör så fort att DU kör på älgar, rådjur, barn, vuxna eller annat som befinner sig på vägen. Lagen kräver att fordonet framförs på ett säkert sätt, RÅDJUR kan inte påverka hur fort DU kör.

Detta har INGET med VARG att göra, det har med Anders önskan att debattera vad som helst utom VARG.

ALLA bör läsa vad Smittskyddsinstitutet skriver, se http://www.smittskyddsinstitutet.se/sjukdomar/echinokockinfektion/

Av: Ragnar Hermansson , Dec 13 2009 kl 20:05

Anmäl

Anders Johansson och FÖRSIKTIGHETSPRINCIPEN

Man inte kan visa att CO2 orsakar domedag, men farhågorna gäller ytterst svåra konsekvenser, så därför säger man att man skall tillämpa försiktighetsprincipen och försöka göra vad man kan för att mota domedagen.
Men när det gäller varg så VET vi att VARG kommer med två sorters bandmaskar, rabies och trikiner vilka alla är dödsfarliga för människor. I det läge är det ÄNNU viktigare att tillämpa FÖRSIKTIGHETSPRINCIPEN och i första hand se till så att inga vargar tar sig hit från Finland, i andra hand utrota alla inhemska vargar. Så att, om någon varg skulle slinka över gränsen, det inte finns en vargstam inom landet som kan sprida farsoterna till människan och våra inhemska djurarter som älg, ren, kor, får, grisar osv.
BROTTSLIGT är det att inte tillämpa försiktighetsprincipen.

Av: Ragnar Hermansson , Dec 13 2009 kl 19:43

Anmäl

Trams

Det är av uppenbara skäl som den information jägare och jägarförbunden själva sprider inte är saklig och korrekt. De har ju trots allt egna ekonomiska särintressen som måste tillvaratas. Men bra och riktig information om diverse sjukdomar och epidemier hittar man istället hos Smittskyddsinstituet.

Prioritet 1 för jägare som är rädda om folkhälsan borde för övrigt vara att utrota rådjuren. De sprider som bekant fästingar som varje år smittar många svenskar med TBE och Borrelia. De orsakar dessutom en hel trafikolyckor varje år.

Av: Anders Johannson , Dec 13 2009 kl 19:19

Anmäl

Anders Johansson försöker lura oss

I Europa som helhet smittas en person per miljon av dödlig bandmask, men då skall man ha i åtanke att det än så länge inte är så många som bor i infekterade områden och att man där är mycket försiktig när man är i infekterad natur. Där MÅSTE man umgås med naturen på helt andra villkor än vad vi kan ÄN SÅ LÄNGE. Trots detta så smittas ett antal varje år. Ditt påstående om att risken för smittspridning är obefintlig är en ren lögn. Vargen har spridit bandmask och rabies med en förfärande hastighet till hela Östeuropa och det finns sålunda ENORMT STOR ANLEDNING UTROTA ALLA VARGAR I SVERIGE AV FOLKHÄLSOSKÄL INNAN vi får hit dessa FARSOTER.
Vargkramarna räknar väl själva inte med att besöka naturen i någon större omfattning, värre är det för alla som bor och verkar i "naturen".

Av: Ragnar Hermansson , Dec 13 2009 kl 17:17

Anmäl

Ragnar

Ragnar verkar sjukligt rädd för de paraister som vargar ska kunna sprida till människor. Jag kan dock lugna alla med att risken för den sprittspridning är obefintlig. Och med det så finns således ingen skäl att jaga varg. Förutom då det rent ekonomiska för de som har tagit sig rätten att "vårda viltet" genom att skjuta av vissa av djuren varje år.

Rovdjur är inte något hot mot bär- och svampplockare. Ett påtagligt hot oss som tycker om att gå i naturen är däremot jägare som är angelägna om att "få göra mål", såsom en annan tyckare uttrycker sig här nedan.

Av: Anders Johannson , Dec 13 2009 kl 16:59

Anmäl

Rättelse av underskrift

Det blev av någon anledning fel signatur på mitt inlägg kl 14:53, rätt skall vara Ragnar Hermansson och inget annat.

Citat Erik Sjöberg: "Det är som med Sverigedemokrater när man börjar prata invandring eller fortkörare när man påpekar behovet av regler i trafiken".

Jag förstår att Erik S pratar om annat än varg, ty om varg finns det inget gott att säga. Till och med Sveriges kanske mest kände vargforskare sade i en intervju att vargen inte hade någon evolutionär eller ekologisk nytta för svensk fauna, den ENDA orsaken till att vi har varg är FILOSOFISK, sade han! Och för detta skall vi dö i maskinfektion. Pinsamt för vår riksdag och regering.

Av: Ragnar Hermansson , Dec 13 2009 kl 15:35

Anmäl

Är sanningen tröttsam?

Sanningen om vargen och dess inverkan på var och ens möjlighet till ett berikande friluftsliv har hittills inte fått komma fram i svenska massmedia.
Erik Sjöberg tycker tydligen att sanningen är TRÖTTSAM!
För att beskriva sanningen om vargens katastrofala inverkan på såväl människor som tama och vilda djur behöver man inte vara vältalig, det räcker med att beskriva vad som nu händer med svensk natur och vad det medför för oss alla. Sjöberg kan inte visa på vargens goda sidor.
Vargen sprider livsfarliga parasiter i naturen, på blad, buskar, bär och svamp kan det finnas ägg från bandmasken, får du i dig ETT ENDA sådant ägg så blir du allvarligt sjuk, för många blir det frågan om en långvarig och plågsam död. DETTA för att några rovdjurskramare njuter av tanken på att vi har varg i skogen.

Av: Ragnar Sjöberg , Dec 13 2009 kl 14:53

Anmäl

Tillägg

UNT har varit förskonat från antivargmaffian hittills. Tyvärr inte längre. Undrar vad som får dessa herrar att så vältaligt fatta pennan. Det är som med Sverigedemokrater när man börjar prata invandring eller fortkörare när man påpekar behovet av regler i trafiken. Tröttsamt är det hur som helst.

Av: Erik Sjöberg , Dec 13 2009 kl 14:07

Anmäl

Vad menas

Vad menar du Ejnert med "...och börjat snegla åt andra åtgärder" ? Ett förtydligande emotses.

Av: Erik Sjöberg , Dec 13 2009 kl 14:03

Anmäl

Börja i rätt ända med vargjakten

Se först till att få bekräftat att vargen är olagligt utplanterad i våra svenska skogar. Upplys sedan svenska folket om hur mycket av våra skattepengar som används till rovdjuren och vad man annars skulle kunna få för samma pengar till nytta för folket. Troligtvis väljer då en majoritet av folket att bevilja vargjakt på samma villkor som för mårdhund.

Av: Harry Fredriksson , Dec 13 2009 kl 13:33

Anmäl

Vargkramarnas särintressen skadar oss alla

Anders Johansson tycker uppenbart inte att man starkt kan ifrågasätta att egoistiska särintressen hos en liten del av befolkningen (rovdjurskramarna) ska få bestämma hur Sveriges fauna ska få se ut. Man bryr heller inte om att vargen förstör liv och leverne för stora delar av landsbygdens befolkning samt omöjliggöra för städernas befolkning att utnyttja allemansrätten till bär och svampplockning. Folkets intressen kommer före rovdjurskramarnas fullständigt! Hänsynslöst att riskera att folk skall smittas av dvärgbandmask som är dödlig bara därför att rovdjurskramare njuter av tanken att det finns varg i skogen.
Rovdjurspolitiken är en stor skam för riksdag och regering.

Av: Ragnar Hermansson , Dec 13 2009 kl 11:52

Anmäl

Alla vill väl lyckas

I en insändare anser Anders Johansson att jägarna styrs av egoistiska särintressen. Kanske han borde ha tänkt ett varv till. Alla styrs väl av sina egna intressen. Den som spelar fotboll vill göra mål. Golfaren vill ha så få slag som möjligt.
Den som har jakten som intresse, ja i många fall livvstil, vill ha byten och en meningsfull jakt.
Sett ur ett övergripande perspektiv är det väl bra att äta ekologiskt producerat kött i stället för att mata vargar med det?
Det är väl inget konstigt att vi som håller jakten i helgd vill ha en bra jakt?
Bo Lindevall
Jägare i Närdinghundra jaktvårdskrets.

Av: Bo Li ndevall , Dec 13 2009 kl 11:50

Anmäl

Jägarna får betalt i kött

Vargjakten är något som jägareförbundet pressat fram. Skälet till att jägare vill ha jakt på rovdjur är för att de konkurrerar med betesdjuren. Med jakt på rovdjur (varg, räv, lodjur, björn) så kan jägarna fylla sina frysar med betydligt fler kilo kött. Med jakt på varg kommer det helt enkelt finnas fler djur att skjuta ihjäl.

Någon ytterligare betalning ska jägarna förstås därför inte ha. Däremot kan man starkt ifrågasätta att egoistiska särintressen hos en liten del av befolkningen (jägarna) ska få bestämma hur Sveriges fauna ska få se ut.

Av: Anders Johannson , Dec 13 2009 kl 10:02

Anmäl

Vargen sprider parasiter till människor och djur

Våra förfäder utrotade vargen. Hur de som återinfört varg tänker är obegripligt. Varg är värd för bandmaskar som smittar älg, kor, gnagare och människor. Varg kommer med rabies som smittar hundar, människor mm. Varg har trikiner och smittar vildsvin och björn. Vargens parasiter sprids i naturen och gör det omöjligt att plocka bär och svamp. Bandmask finns hos varg i Finland/Estland, rabies finns hos ryska vargar och trikiner hos varg i Sverige. Vargen är en usel jägare och dödar en av tio älgar den försöker ta, de övriga nio skadas och dör efter lång tid av svåra plågor. I år har ett antal människor dödats av varg i Kanada, Ryssland mm.
Dags även för stadsbor att ENGAGERA sig MOT varg i svensk natur. Detta gäller ALLA som vill kunna vara ute i naturen utan rädsla och smittorisk.

Av: Ragnar Hermansson , Dec 13 2009 kl 08:23

Anmäl

Vanlig reaktion bland många jägre.

Åtskilliga av mina grannar delar din åsikt Ejnert. I år kan det ha ett visst nyhetens behag men när man inser till sommaren att vargplågan är större än någonsin kommer man inte att tycka att det är lika roligt längre att sitta blickstilla i kanske sträng kyla i timmar. Då inser man blåsningen man blivit utsatt för.

Av: Calle Seleborg , Dec 13 2009 kl 07:55

Anmäl

Kommentera artikeln»

Belgisk räd mot kurder

Nu har Turkiet gått steget längre och utför sina antidemokratiska operationer, som saknar juridisk grund, även i Europa. Den 4 mars i år startades den omfattande operationen mot kurdiska organisationer, institutioner och politiker i Europa, närmare bestämt i Belgien med belgiska myndigheters hjälp. Det skriver socialdemokraten Yekbun Alp.

Kommentera artikeln» | Läs artikeln »

Läs mer: Vart går Turkiet?

» Kurdiska barn dödas i Turkiet

» Turkiet går hårdare åt kurder

» Frys Turkiets EU-ansökan

» Peta CHP ur internationalen

Medierna gjorde SD till martyrer

Mediernas ensidiga rapportering från de politiska ungdomsförbundens besök på Bolandsgymnasiet kändes kusligt välregisserad. Den förstärkte bilden av Sverigedemokraterna som "martyrer". Det skriver fjorton personer, samtliga anställda vid Bolandsgymnasiet.

Kommentera artikeln» (7) | Läs artikeln »

Läs mer: Vart går skolan?

» Bästa skolresultatet på tio år

» Fel sätt att mäta skolresultat

» Se inte ned på praktisk läggning!

» Ge staten ökat ansvar för skolan

Vågar Bildt ta en seriös debatt?

Jag tar gärna debatt med Carl Bildt när som helst och var som helst om Sveriges utrikespolitik och de två utrikespolitiska alternativ som svenska folket har att ta ställning till i september. Frågan är om Carl Bildt vågar ta en seriös debatt? skriver Hans Linde (V).

Kommentera artikeln» | Läs artikeln »

Läs mer: Vänsterpartiet och kommunismen

» Demokratin har försvarats av högern

» Castrokramare en risk för Sverige

» Modiga, vilseförda vänsterpartister

» Kuba bättre på välfärd än Sverige

» Moderater ger mindre demokrati

» Vem vill ha Sovjetkramare i regeringen?

Spåkligt otympligt

Fritz Joachim Sauer anser att Österrike och Schweiz borde finnas med i namnet. På det senare kan jag bara svara att det vore sakligt önskvärt men språkligt otympligt. Det svarar professor Sverker Gustavsson i en replik till Fritz Joachim Sauer.

Kommentera artikeln» | Läs artikeln »

Läs mer: Uppsala universitet

» Vi vädjar om hänsyn till Uppsala

» Släpp ut kunskapen i samhället!

» Det måste bli attraktivt att börja forska

» Kvaliteten hotas utan inflytande

Mikrolån - lyft för kvinnor

Genom mikrokrediter kan kvinnor lyftas och jämställdheten öka. Vi anser att Sverige bör satsa mer på mikrokreditlån till kvinnor, både inom biståndet och inom våra egna gränser. Det skriver Eva Edwardsson, Lina Nordquist och Johanna Norberg.

Kommentera artikeln» (1) | Läs artikeln »

Läs mer: Jämställt?

» Barntid bättre för familjen

» Kvinnors våld mot män glöms

» Vi vill ha en avgiftsfri förskola

» Genusnormen en Sovjetmodell?

Demokratin försvarades av högern

Tre vänsterpartister påstår i en artikel (UNT Debatt 27/2 att högerpartier i alla tider har varit starka motståndare till demokratireformer av alla de slag. Det är inte sant, skriver historikern Ann-Marie Petersson.

Kommentera artikeln» (1) | Läs artikeln »

Läs mer: Vänsterpartiet och kommunismen

» Vågar Bildt ta en seriös debatt?

» Castrokramare en risk för Sverige

» Modiga, vilseförda vänsterpartister

» Kuba bättre på välfärd än Sverige

» Moderater ger mindre demokrati

» Vem vill ha Sovjetkramare i regeringen?

Vi vädjar om hänsyn till Uppsala

Vi vädjar till Vasakronan, regeringen och studentbostädernas köpare om en lösning som inte äventyrar Uppsalas framtid som universitetsstad. Det skriver kommunstyrelsens ordförande Gunnar Hedberg (M), Uppsala universitets rektör Anders Hallberg, SLU:s rektor Lisa Sennerby Forsse samt ordförandena i Uppsala studentkår respektive Kuratorskonventet Kristina Ekholm och Adam Roigert..

Kommentera artikeln» (3) | Läs artikeln »

Läs mer: Uppsala universitet

» Spåkligt otympligt

» Släpp ut kunskapen i samhället!

» Det måste bli attraktivt att börja forska

» Kvaliteten hotas utan inflytande

Läs mer: Bostäder

» Uppsalahem bör köpa studenhus

Fräckt av rödgröna om sjukhusmat

De rödgröna har fräckt försökt måla upp en bild av att sjukhusmaten har blivit dyrare, vilket inte är sant. Oppositionen försöker som vanligt ta billiga politiska poänger, fastän de borde ha samma vilja som vi - god mat av hög kvalitet till en rimlig kostnad. Det skriver majoritetns landstingsråd.

Kommentera artikeln» (1) | Läs artikeln »

Släpp ut kunskapen i samhället!

Forskarnas kunskaper når inte ut. Politiker går till beslut utan att ta del av vetenskapliga argument. Universiteten måste integrera samverkan med samhället i verksamheten. Det skriver Gunnar Öquist m fl.

Kommentera artikeln» (1) | Läs artikeln »

Läs mer: Uppsala universitet

» Spåkligt otympligt

» Vi vädjar om hänsyn till Uppsala

» Det måste bli attraktivt att börja forska

» Kvaliteten hotas utan inflytande

» Utbildning får inte bli en vara

» Är Österrike och Schweiz "Tyskland"?

Låt folk välja själva, Hägglund!

Oppositionen vill behandla olika branscher lika och inte ge särskilda skattesubventioner till just hushållsbranschen. Det skriver riksdagsledamoten för Uppsala län Helena Leander (MP).

Kommentera artikeln» (3) | Läs artikeln »

Läs mer: Ska Rut vara kvar?

» Skattepengar till de rikaste Hägglunds modell

» Sluta tramsa om Rut-avdrag

Castrokramare en risk för Sverige

Att utsätta Sverige för experimentet med en regering som tar in ett kommunistparti riskerar att skapa en bakåtsträvande utrikespolitik som tyngs ned av vänsterns Castrokramare. Det skriver Carl Bildt.

Kommentera artikeln» (3) | Läs artikeln »

Läs mer: Vänsterpartiet och kommunismen

» Vågar Bildt ta en seriös debatt?

» Demokratin har försvarats av högern

» Modiga, vilseförda vänsterpartister

» Kuba bättre på välfärd än Sverige

» Moderater ger mindre demokrati

» Vem vill ha Sovjetkramare i regeringen?

Utveckling lika med miljöhänsyn

Utforma Uppsala med höga ambitioner vad gäller ekologisk hållbarhet. Se inte kravet på ekonomisk utveckling som motsats till miljöhänsyn. Det skriver Marianne Kahn.

Kommentera artikeln» (6) | Läs artikeln »

Bild från Amnestydemonstration i Uppsala mot kvinnovåld .

Granska nedlagda våldtäktsfall!

Antalet våldtäktsutredningar har ökat dramatiskt i Sverige de senaste 20 åren. En kommission bör tillsättas för att granska alla utredningar som läggs ned. Det skriver Camilla Reuterswärd och Frida Lundström i Amnestys kvinnorättsgrupp.

Kommentera artikeln» (1) | Läs artikeln »

Läs mer: Mäns våld mot kvinnor

» S och V minskar kvinnofriden

» Hon är värd mer än en gatuskylt

» Uppsalas kvinnoskydd brister

» 10 procent av flickorna är drabbade

» Alla berörs av hederskulturen

» Kvinnors våld mot män glöms

S och V minskar kvinnofriden

Hur ökar tryggheten för kvinnor i Sverige med färre poliser? Och hur ökar upprättelsen för utsatta kvinnor med krav på lägre straff för kvinnofridskränkningar? Det frågar Henrik von Sydow oppositionen.

Kommentera artikeln» (5) | Läs artikeln »

Läs mer: Mäns våld mot kvinnor

» Granska nedlagda våldtäktsfall!

» Hon är värd mer än en gatuskylt

» Uppsalas kvinnoskydd brister

» 10 procent av flickorna är drabbade

» Alla berörs av hederskulturen

» Kvinnors våld mot män glöms

2009 bildades sju naturreservat

Att vi saknar resurser för att bilda nya reservat är fel. I början av 2009 hade vi 40 nya skogsreservat på gång, 20 av dessa ska bli klara mellan 2009 och första kvartalet 2011. Det skriver Lennart Nordvarg naturvårdsdirektör, chef för naturmiljöenheten, och Karin Wiklund, reservatshandläggare, länsstyrelsen i Uppsala.

Kommentera artikeln» | Läs artikeln »

Läs mer: Vad gör vi med jorden?

» Utveckling lika med miljöhänsyn

» De rödgrönas ljusblå förslag...

» Sverige - ett tillräckligt lyckligt land

» IPCC måste orientera oss andra!

Järnvägens aktörer missar tåget

Järnvägssektorns aktörer missar tåget om de inte hittar former för effektiv samverkan kring långsiktig järnvägsutveckling. Att leka Svarte Petter med framtidens järnvägspolitik är oansvarigt. Det skriver Björn O Nilsson, professor och vd för Kungl Ingenjörsvetenskapsakademien (IVA), Staffan Håkansson, ordförande Långsiktiga spåret, fd vd Bombardier Transportation Sweden AB, samt Arvid Söderhäll, projektledare Långsiktiga spåret, IVA.

Kommentera artikeln» | Läs artikeln »

Läs mer: Framtidsspåret

» 200 miljarder sätter spår

» Haverikommission mot tågkaos

» Uppsala kan bli nya flaskhalsen

» Ny pendel till Arlanda-Älvsjö

Uppsala Arena - målet för eliten

Om Uppsala Arena skall bli verklighet måste det privata näringslivet, universiteten och alla andra intressenter våga delta i den satsning som leds av Almtuna IS och Uppsala Arena 2010 AB i samverkan med Uppsala kommun. Det skriver Jan Karlsson.