Måndag 15 mars 2010
Leva
Ansvarslöshetens ansikte
Läs upp
Skriv ut
Skicka
DelaSå skriver Sverigedemokraterna i sitt idédokument. Partiets värnande av "svenskheten" tar sig både ideologiska uttryck - det är fel att blanda olika kulturer och nationaliteter - och, som ovan, ekonomiska uttryck. Det senare innebär ett ständigt påpekande om hur mycket invandringen har kostat Sverige och vad pengarna skulle kunna ha använts till. Det är också ett bekvämt sätt att försöka förklara bort anklagelserna om främlingsfientlighet: Jag är inte rasist, jag tänker bara på de svenska fattigpensionärerna.
Sverigedemokraternas kalkyler är oftast alldeles uppåt väggarna fel, men den som vill bemöta partiets välfärdsargument gör bäst i att inte börja räkna kronor och ören. Visst är det en enorm vinst när färdigutbildade och arbetsföra människor bosätter sig i vårt land, men samtidigt går det inte att förneka att introduktionen till det svenska samhället kostar resurser. Det spelar dock mindre roll vilken den exakta nettoeffekten är - det är inte av ekonomiska skäl som våra gränser är öppna.
Ett bättre sätt att angripa Sverigedemokraterna ekonomiskt är att skärskåda partiets egen ekonomiska politik. Vad vill partiet egentligen göra när invandringsstoppet magiskt skulle ha trollat fram miljardtillskott i statskassan?
Sverigedemokraterna vill uppfattas som ett respektabelt parti. Det är det som ligger bakom den nuvarande partiledningens försök att visa upp en välkammad fasad, att ersätta de tidigare öppet rasistiska ståndpunkterna med ett lösare prat om svenskhet. I arbetet med att skaffa sig en seriösare framtoning ingår även att bredda partiet bortom invandringsfientligheten. Precis som de etablerade partierna vill man visa upp ett komplett politiskt program.
I boken Slaget om svenskheten - Ta debatten med Sverigedemokraterna har Anna-Lena Lodenius och Mats Wingborg bland annat granskat Sverigedemokraternas egna idédokument och politiska program. Och det krävs inte mycket bläddrande i Sd-dokumenten för att instämma med författarna: Sverigedemokraternas välfärdspolitik är inte seriös.
Klasserna ska vara mindre, bostäderna billigare, kollektivtrafiken byggas ut, polisen och kriminalvården ska ges ökade resurser och även försvaret ska förstärkas. Allt detta ska finansieras med skatter som "inte principiellt måste hållas varken höga eller låga?". Det och de tänkta intäkterna från en minskad invandring. Och på samma sätt som man väljer att blunda för konsekvenserna av sin egen ekonomisk politik, väljer man att inte låtsas om att arbetskraften i offentlig sektor har en mycket blandad bakgrund. Där återfinns både inrikes och utrikes födda.
Det går inte att genomföra enorma kostnadsökningar samtidigt som skatten hålls oförändrad och en stor del av arbetskraften ombeds tacka för sig. Sådana resonemang går inte att ta på allvar.
Kanske finns det de som ändå, mot bättre vetande, köper Sverigedemokraternas verklighetsbild. Men skulle de det om de även fick konsekvenserna beskrivna för sig? Anser de verkligen att det är en kostnad för samhället att en utlandsfödd cancerspecialist vid Akademiska kan ge högklassig vård till sina patienter? Eller att mycket av det arbete som utförs i offentlig sektor är ett problem? Eller att framgångsrika företag på något sätt skulle hota vår välfärd?
Sverigedemokraterna hävdar att massinvandringen hotar vår välfärd. I själva verket utgör deras egna ekonomiska lättsinnighet ett mycket större hot mot den välfärd det tagit närmare ett sekel att bygga upp.
Den som önskar sig de välfärdssatsningar Sverigedemokraterna säger sig vilja genomföra bör välja ett annat parti, både i vårens val till EU-parlamentet och i riksdagsvalet 2010. Sverigedemokraternas politik är ett hot mot välfärden, inte invandring.
Hotet är inte ”muslimskt”
Lokalt
12:50 Många djur svälter ihjäl »
11:49 De gifter sig på central plats »
11:08 Förfalskat Restylane säljs på nätet »
11:05 Inbrott i lastbilar »
10:06 Föräldar vill kontrollera sparande »
09:08 Congasmästaren får ett uppsving »
Läs mer nyheter »
Sverige/Världen
12:53 Robbstål ny vd för GP »
12:47 Regeringen vill drogtesta barn »
12:27 Melodifestivalen lockade flest »
12:25 Melodifestivalen lockade flest »
Osaklig kritik av Skolverket
Ingen skattehöjning för pensionärer
Dagens ledare
00:00 Ansvar efter krisen »
Mer på UNT.se
KONTAKTA REDAKTIONEN
Skicka ett mejl till ledare@unt.se
POLITISK REDAKTION
Kolumnister
Vad händer i Uppsala och Uppland? Sök bland hundratals aktuella evenemang.
Sök bland tusentals recept i UNT:s kokbok. 
Prenumerera på nyhetsbrevet från unt.se 
Gillar du golf? Titta in på UNT:s golfsajt 
Hur bra är du på sudoku?
Nyheter
11:08 Förfalskat Restylane säljs på nätet11:05 Inbrott i lastbilar
10:06 Föräldar vill kontrollera sparande
09:23 Volvo och Toyota är vinnarbilarna
08:52 Isen kvävde fiskarna
08:40 Svenskarna tror på goda lönelyft
08:35 Orexo genomför emission
08:08 Cancer kan höja ungas livskvalitet
07:07 Stor brand i garagelänga i Sigtuna
06:55 Företagsidé: lura vargen
06:43 Man gripen för dödshotet mot KTH
06:25 Polisingripande vid stort bråk
Kultur & Nöje
09:08 Congasmästaren får ett uppsving08:07 Hårdkokt Uppsalafilm på dvd
13:00 Så berättar du bäst om ditt liv
Sport
08:00 Storvreta går in i slutspelet08:00 Viktig match väntar Sallén
20:30 Almtuna mot plusresultat
20:10 Ny bortaförlust för Tierp
Vad fick grannen ge för sitt hus? Hela listan med lagfarter. 
Köp dagens UNT som e-tidning. 
Har någon i bekantskapskretsen gift sig? 
Sök bland aktuella evenemang.
Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering är förbjuden.
