Publ:090727


SLU-forskare i centrum för ekomatsdebatt

- Rädda miljön och köp ekologisk mat, säger vissa forskare.
- Undvik ekologiska livsmedel, det är att kasta bort pengarna, menar andra.
Debatten om ekomaten går vidare och i centrum står liksom tidigare forskare vid Sveriges lantbruksuniversitet, SLU i Uppsala.


Läs upp
Skriv ut Skicka Kommentera
Dela

Ska man äta ekologiskt eller inte? De senaste dagarna har ämnet åter flutit upp i medierna.
En rad professorer vid SLU utanför Uppsala har i bland annat debattartiklar i Svenska Dagbladet kritiserat satsningen på ekoprodukter. De skriver att ersättningen till det ekologiska lantbruket utgör ett av de största miljöstöden, något de ifrågasätter nyttan med.

SLU-professorerna talar om ekoforskningen som "dogmatiskt vägledd" och att den bygger på en "naturromantisk syn".
- Det är meningslöst att köpa ekologiska livsmedel, säger Olof Andrén, professor i markbiologi vid SLU. Folk köper sig välbefinnande genom ekologiska produkter men det rör sig bara om psykologiska effekter. I vissa fall kan ekologisk odling till och med skada miljön.
Olof Andrén menar att butikskedjor som Ica och Coop, som tjänar pengar på ekologiska livsmedel, är vilseledda av "lite halvreligiösa villfarelser".
Han tycker att SLU ska upphöra med ekologisk forskning.
- Jag vet att ledningen för SLU inte är odelat positiv till att riksdagen öronmärkt pengar för ekologisk odling, men de måste, till skillnad från oss professorer, vara diplomatiska.

SLU-professorerna framhåller bland annat att ekologiskt jordbruk ger mindre avkastning och risk för ökad livsmedelsbrist i världen. De hävdar även att konventionell odling är klimatsmart, eftersom stora skördar med hjälp av konstgödsel binder mer koldioxid.

Johanna Björklund vid Centrum för uthålligt lantbruk på SLU förespråkar ekologisk odling och menar att de motstridiga slutsatserna beror på vad forskarna undersöker.
- Tittar man på en enskild odling står det klart att skörden blir större med konstgödsel, det håller jag med om. Men ser man på hela Sverige tillsätts via konstgödsel 200 000 ton kväve per år som läcker ut i naturen.
- Några professorer från marklära vid SLU driver den här debatten, jag tror det handlar om forskningsmedel. Det är viktigt att vi har lantbruk av olika typ men de här forskarna tror det bara finns en sanning.
Lars Hällbom är regelchef vid Krav, en ekonomisk förening som främjar ekologiska livsmedel.
- Forskningen pekar åt olika håll och de båda sidorna som förespråkar konventionellt och ekologiskt jordbruk har nytta av att samarbeta med varandra, säger han.
- Ett exempel är odling i växthus där man i stället för kemiska bekämpningsmedel kan använda insekter för att ta död på skadedjur. Det är ofta billigare och uppskattas dessutom av konsumenterna.

Av: Staffan Wolters staffan.wolters@unt.se


 
 
Kommentarer till artikeln


Är SLU arga på konsumenter som vill ha ekomat?
SLU har alltid haft en besserwisserattityd gentemot ekomat. Bara det gör att jag som konsument inte litar på dem, de har bara sitt synfält. De eklogiska svenskodlade tomater som finns i handeln nu är en helt annan smakupplevelse än konventionellt odlade.
Av: Christine Lindkvist ,    Jul 29 2009  kl 11:18
Ekoodlingens vara eller ej?
Dom professorer och forskare som nu igen motsätter sig ekoodling har väl sina skäl. Deras forskning blir ju nu ifrågasatta, deras anslag till forsatt forskning krymper också ioch med att fler skall dela på anslagen. Då gäller det att framföra sin ståndpunkt som nu när det råder nyhetstorka. Det vore bättre att dom inte är så "barnsliga" och istället samarbetade med "ekoforskarna". Det borde ju vara allas mål att få till ett långsiktigt och miljösmart jordbruk.
Av: Christer Belin ,    Jul 28 2009  kl 06:00
ekomat
Att odla utan pesticider och konstgödsel kräver kunskap som SLU ska vara med att få fram. De senaste 60 åren har bönderna fått lära sig att dosera konstgödsel och sprida pesticider för en ökad avkastning. Lantbruket har under denna tid bidragit till en utarmad biologisk mångfald, pesticider i grundvatten, igenväxta vattendrag och Östersjön på väg att kollapsa, stressade sanbbuppfödda djur i massproduktion bland annat. Det som fattas herr professor Andren är att lyfta blicken och se helheten. Att påstå att vi måste odla med konstgödsel för att ge mat åt jorden befolkning är bullshit. Det handlar om rättvis fördelning av de resurser som finns.
Av: Anette Fischer ,    Jul 27 2009  kl 22:31

 Kommentera artikeln»


72018 TIPSA UNT | SMS/MMS

Mer på UNT.se

Uppsala idag

Temperatur: -6 - -4 º
Vindstyrka: 2 m/s
» Vädret

Webbisar i Uppsala








KONTAKTA REDAKTIONEN

Nyhetscheferna Anna Martinengo och
Roger Berglund: 018-478 15 70
Skicka sms/mms till 72018.

Annons



 


 





  Annonsera från 15:-
   Lokus bostad Lokus Jobb Lokus Motor Lokus Köp och Sälj
  Just nu 48470 annonser