Måndag 15 mars 2010
LevaPubl:091012
FRA-beslut i veckan
På onsdag ska riksdagens ledamöter återigen fatta beslut om signalspaningslagen. Nu gäller det regeringens förslag om stärkt integritetsskydd. Men missnöjet med FRA-lagen är fortfarande stort. Flera fackförbund UNT talat vill att medlemmarna undantas från lagen.
Läs upp
Skriv ut
Skicka
Dela
Efter stor debatt och blogguppror röstades FRA-lagen igenom i juni 2008. Lagen fick dock stor kritik, bland annat för att att vara integritetskränkande. På uppdrag av riksdagen har regeringen nu lagt fram flera nya förslag för att stärka integritetsskyddet i signalspaningslagen. Regeringen föreslår bland annat en ny specialdomstol ska inrättas. Den ska ge Försvarets radioanstalt tillstånd att signalspana i kabel, det vill säga telefon- och internettrafik, om det anses nödvändigt.
Riksdagens försvarsutskott har sagt ja till förslaget, en borgerlig majoritet röstade för förändringarna. Men oppositionen är fortsatt kritisk. Mona Sahlin (S) har lovat att riva upp lagen vid ett maktskifte. UNT har talat med flera fackförbund om FRA-lagens praktiska konsekvenser. Samtliga är kritiska till hur lagen kan komma att drabba deras medlemmar och framför allt deras arbete. Vissa vill till och med se ett undantag från lagen för just sin yrkesgrupp.
- Det förekommer många känsliga, sekretessbelagda, uppgifter om patienter på en läkarmottagning. Både via telefon och e-post. Vi hoppas att läkarmottagningar kan undantas från signalspaningslagen eftersom det hotar sekretesslagstiftningen, säger Eva Nilsson Bågenholm, ordförande i Läkarförbundet. Hon befarar att patienter kan komma att känna stor otrygghet i att meddela sin läkare sina symtom och biverkningar via telefon eller e-post.
- Det kan leda till felbedömningar inom vården, vilket är oerhört allvarligt.
Ett av de fackförbund som varit mest kritiska till lagförslaget är Journalistförbundet. "Vi får en lag som i praktiken innebär att vi i förväg vet att anonyma källor kan röjas och att grundlagsskyddet då inte kommer att gälla" skrev ordförande Agneta Lindblom Hultén på Dagens Nyheters debattsida tidigare i år. Hon har också sagt att hon inte accepterar förslaget om en försvarsunderrättelsedomstol, "en domstol som ska verka i hemlighet och utan insyn".
Lärarnas Riksförbund har under flera år uppmärksammat problemet med känsliga uppgifter som är offentliga, i det fallet genom offentlighetsprincipen. Enligt ordförande Metta Fjelkner kommer problemet att bli ännu större med FRA-lagen, även om integritetstilläggen röstas igenom.
- Lärarna kommer att bli mer försiktiga med vad de skriver i e-post och i skriftliga omdömen. Vissa lärare skriver redan i dag luddiga formuleringar som riskerar att missförstås, säger hon.
I förslaget om signalspaning via telefon och internet, ska endast trafik som passerar Sveriges gränser kunna avlyssnas. Men Nils Högman på Juseks advokatsektion, menar att en stor del av korrespondensen mellan en advokat och en klient sker på just det sättet. Många internetservrar finns utomlands och så även en del klienter.
- FRA-lagen naggar i kanten på både rättssäkerheten och integritetsskyddet. En klient måste kunna meddela sig till sin advokat utan att riskera att bli avlyssnad, säger han.
Den enda lösningen Nils Högman ser på problemet är i så fall att advokaterna använder sig traditionell post, eller att de möter sina klienter öga mot öga.
- Det är dock ineffektivt och dyrt för klienten. Jag ser gärna att advokater undantas från FRA-lagen. Men hur det ska ske rent tekniskt vet jag inte, säger Nils Högman.
Även Psykologförbundets ordförande, Lars Ahlin, vill se ett undantag i lagen om signalspaning för sina medlemmar.
- En viktig fråga för oss är hur vi ska kunna bedriva internetbaserad terapi, som hittills visat mycket lovande resultat, när korrespondensen inte längre är skyddad från insyn.
Riksdagens försvarsutskott har sagt ja till förslaget, en borgerlig majoritet röstade för förändringarna. Men oppositionen är fortsatt kritisk. Mona Sahlin (S) har lovat att riva upp lagen vid ett maktskifte. UNT har talat med flera fackförbund om FRA-lagens praktiska konsekvenser. Samtliga är kritiska till hur lagen kan komma att drabba deras medlemmar och framför allt deras arbete. Vissa vill till och med se ett undantag från lagen för just sin yrkesgrupp.
- Det förekommer många känsliga, sekretessbelagda, uppgifter om patienter på en läkarmottagning. Både via telefon och e-post. Vi hoppas att läkarmottagningar kan undantas från signalspaningslagen eftersom det hotar sekretesslagstiftningen, säger Eva Nilsson Bågenholm, ordförande i Läkarförbundet. Hon befarar att patienter kan komma att känna stor otrygghet i att meddela sin läkare sina symtom och biverkningar via telefon eller e-post.
- Det kan leda till felbedömningar inom vården, vilket är oerhört allvarligt.
Ett av de fackförbund som varit mest kritiska till lagförslaget är Journalistförbundet. "Vi får en lag som i praktiken innebär att vi i förväg vet att anonyma källor kan röjas och att grundlagsskyddet då inte kommer att gälla" skrev ordförande Agneta Lindblom Hultén på Dagens Nyheters debattsida tidigare i år. Hon har också sagt att hon inte accepterar förslaget om en försvarsunderrättelsedomstol, "en domstol som ska verka i hemlighet och utan insyn".
Lärarnas Riksförbund har under flera år uppmärksammat problemet med känsliga uppgifter som är offentliga, i det fallet genom offentlighetsprincipen. Enligt ordförande Metta Fjelkner kommer problemet att bli ännu större med FRA-lagen, även om integritetstilläggen röstas igenom.
- Lärarna kommer att bli mer försiktiga med vad de skriver i e-post och i skriftliga omdömen. Vissa lärare skriver redan i dag luddiga formuleringar som riskerar att missförstås, säger hon.
I förslaget om signalspaning via telefon och internet, ska endast trafik som passerar Sveriges gränser kunna avlyssnas. Men Nils Högman på Juseks advokatsektion, menar att en stor del av korrespondensen mellan en advokat och en klient sker på just det sättet. Många internetservrar finns utomlands och så även en del klienter.
- FRA-lagen naggar i kanten på både rättssäkerheten och integritetsskyddet. En klient måste kunna meddela sig till sin advokat utan att riskera att bli avlyssnad, säger han.
Den enda lösningen Nils Högman ser på problemet är i så fall att advokaterna använder sig traditionell post, eller att de möter sina klienter öga mot öga.
- Det är dock ineffektivt och dyrt för klienten. Jag ser gärna att advokater undantas från FRA-lagen. Men hur det ska ske rent tekniskt vet jag inte, säger Nils Högman.
Även Psykologförbundets ordförande, Lars Ahlin, vill se ett undantag i lagen om signalspaning för sina medlemmar.
- En viktig fråga för oss är hur vi ska kunna bedriva internetbaserad terapi, som hittills visat mycket lovande resultat, när korrespondensen inte längre är skyddad från insyn.
Kommentarer till artikeln
Datainspektion säger nej
Myndigheten Datainspektionen är orolig för att den omdebatterade FRA-lagen om den blir verklighet kommer att innebära ett hot mot den personliga integriteten. Det skriver tidningen Riksdag & Departement, som har tagit del av Datainspektionens remissvar.
De som röstar ja till FRA-kommer få mkt på sitt samvete!
De som röstar ja till FRA-kommer få mkt på sitt samvete!
Av: Göran Henriksson ,
Oct 14 2009 kl 16:29
Anmäl
FRA - bättre än inget- men inte bra!
Visst har alliansen en poäng i att det är bättre med reglering än ingen reglering. Frågan är bara om vi vill ha övervakning av allt och alla. Om vi ger upp vår rätt till att inte bli avlyssnade, vad har vi då kvar att försvara?
Av: Göran Henriksson ,
Oct 14 2009 kl 15:19
Blåögda svenskar
Det handlar som vanligt om en avvägning, i detta fall om verkan i form av underrättelseinhämtning för att värna staten Sverige med dess innevånare eller skydd av personlig integritet för samma medborgare. Risken är försvinnande liten att en organisation som FRA skulle ha tid, ork och lust att läsa privat e-post. Med de tillägg i signalspaningslagen som nu föreslås kan vi nog ägna tiden åt att bekymra oss för mer relevanta och betydelsefulla problem som existerar i vårt samhälle.
Av: Ingemar Löfgren ,
Oct 14 2009 kl 13:49
FRA är inte ok
Försvaret säger att vi behöver signalspana. Det var samma försvar som på 80 talet hävdade att ryska ubåtar var dom som huserade i svenska farvatten. Samtidigt hade försvarets högsta ledning kommit överens med Nato att skicka in natoubåtar. Detta har USA försvarsminister från den tiden, Weinberger, tillstått i efterhand. Varför försvaret, skall vi lita på er nu som en ursäkt för att vi alla skall kunna avlyssnas, när ni ljög för oss på 80-talet?
Av: Göran Henriksson ,
Oct 14 2009 kl 13:44
"Norrmännen är ju egentligen den sista Sovjetstaten"
Björn Rosengren hade fel! Sedan FRA-lagen gick igenom överträffade Sverige den Sovjetiskastaten. Själv flydde jag kommunismen för nästan 30-år sedan. Att jag hamnar i systemet där man övervakar alla sina medborgare trodde jag aldrig.
Av: Jan Rutkowski ,
Oct 12 2009 kl 20:18
Forts. på föregående kommentar
Det kommer vara fullt möjligt, och tillåtet, att avlyssna två svenskar som båda befinner sig i Sverige om deras kommunikation går över landsgränsen. En stor del av all kommunikation gör just det.. tar vägen via utländska servrar. Rökridåer överallt, de som styr Sverige idag skrämmer skiten ur mig. Man vet inte ens vad man röstar om. Hade jag varit lika oinsatt i mitt jobb hade jag fått sparken omedelbart(jag hade såklart inte fått jobbet till att börja med..).
Av: Robert Eriksson ,
Oct 12 2009 kl 19:28
Heja Stasi
Ja inte ens den gamla DDR polisen STASI kunde ens drömma om sådana här möjligheter. Det är kanske därför Sverige brukar kallas för ett lite bättre DDR
Av: Martin Hansson ,
Oct 12 2009 kl 14:02
Privilegier före principer
Många har i generationerna före oss slitit och offrat mycket, i en del fall livet, för att vi som lever idag skall kunna leva i en demokrati, i ett fritt och öppet samhälle, utan rädsla för liv och lem.
Låt oss tillse nu att generationerna som kommer efter oss, våra barn och barnbarn får uppleva och leva under samma frihet.
Därför är det angeläget att FRA-lagen hamnar där den hör hemma, i papperskorgen för totalitära statskick. VAR MODIG, RÖSTA NEJ!
Ett tänkvärt citat; People that values its privileges above its principles soon loses both.
? Dwight D. Eisenhower
Låt oss tillse nu att generationerna som kommer efter oss, våra barn och barnbarn får uppleva och leva under samma frihet.
Därför är det angeläget att FRA-lagen hamnar där den hör hemma, i papperskorgen för totalitära statskick. VAR MODIG, RÖSTA NEJ!
Ett tänkvärt citat; People that values its privileges above its principles soon loses both.
? Dwight D. Eisenhower
Av: Dennis Nilsson ,
Oct 12 2009 kl 13:52
Lösningar
Om, som det verkar, FRA lagen går igenom så finns det ändå rätt enkla lösningar för att 'undanta' sig själv.
Att skaffa en VPN tunnel som terminerar utomlands är idag enkelt, och då behöver man inte längre ha någon läsbar kommunikation som passerar Sveriges gränser. Sätt upp SSL för websiter, kryptera mail och använd anonymiseringslösningar som TOR.
Naturligtvis innebär det att signalspaningen i princip är meningslös, då eventuella signaler av militärt intresse dränks i massiva flöden av ointressant men krypterad kommunikation i privatlivshävdande och sekretesskänsliga kanaler.
Att skaffa en VPN tunnel som terminerar utomlands är idag enkelt, och då behöver man inte längre ha någon läsbar kommunikation som passerar Sveriges gränser. Sätt upp SSL för websiter, kryptera mail och använd anonymiseringslösningar som TOR.
Naturligtvis innebär det att signalspaningen i princip är meningslös, då eventuella signaler av militärt intresse dränks i massiva flöden av ointressant men krypterad kommunikation i privatlivshävdande och sekretesskänsliga kanaler.
Av: Olof Hansen ,
Oct 12 2009 kl 11:57
Undantag ingen lösning
Det är inte möjligt att göra undantag för vissa grupper. FRA-lagen handlar om massavlyssning; all data på vissa "trafikstråk" skickas till FRA, som sedan lovar att sålla bort sådant som inte är relevant eller som de inte får läsa. Som Lagrådet skrev sker ingreppet redan i första steget, och det finns inget sätt att identifiera skyddad information utan att titta på innehållet.
Att sluta läsa korrespondens till och från läkare när man upptäcker att det är det man har fått tag i är inte och kan aldrig bli samma sak som att inte läsa den alls. Massavlyssning med meningsfullt integritetsskydd är inte möjligt.
Att sluta läsa korrespondens till och från läkare när man upptäcker att det är det man har fått tag i är inte och kan aldrig bli samma sak som att inte läsa den alls. Massavlyssning med meningsfullt integritetsskydd är inte möjligt.
Av: Jens Ayton ,
Oct 12 2009 kl 11:03
Grå
Oppositionen lade två förslag. Det ena säger "riv upp". Det andra säger "stärk integriteten". Givetvis kan regeringen använda detta till att förvirra.
Av: Anders Carlson ,
Oct 12 2009 kl 10:50
Undantag?
Haha, jag skulle vilja se det systemet som kan göra undantag baserat på yrkesgrupp utan att analysera trafiken...
Detsamma gäller påståendet om att det endast skall gälla utländsk trafik.
Det är sorgligt att se hur riksdagsledamöter sväljer inmatade argument med hull och hår. Om de hade satt sig in i vad det är de ska rösta om så kanske de hade förstått.
Detsamma gäller påståendet om att det endast skall gälla utländsk trafik.
Det är sorgligt att se hur riksdagsledamöter sväljer inmatade argument med hull och hår. Om de hade satt sig in i vad det är de ska rösta om så kanske de hade förstått.
Av: Johan Öbrell ,
Oct 12 2009 kl 10:48
Är det ett skämt?
Erik Ullenhag säger "Röstar man nej blir det ett sämre integritetsskydd."
Oppositionen har ju lagt ett förslag om att hela signalspaningslagen ska rivas upp och att kablarna inte ska kopplas in. Hur menar Ullenhag att det leder till ett sämre integritetsskydd?
Oppositionen har ju lagt ett förslag om att hela signalspaningslagen ska rivas upp och att kablarna inte ska kopplas in. Hur menar Ullenhag att det leder till ett sämre integritetsskydd?
Av: Helena Karlsson ,
Oct 12 2009 kl 09:46
Solveig Zander (c) har fel om lagförslagets innehåll
Solveig Zander (C) säger i intervjun: "Sedan förra årets beslut har det jobbats in viktiga punkter bland annat att man inte ska spana mot svenska medborgare"
Något sådant förbud finns inte enligt förslaget. Det kommer vara förbjudet att spana på kommunikation mellan två personer som befinner sig i Sverige. Däremot är det tillåtet att övervaka kommunikation när den ena är i Sverige och den andra är utomlands. Skrämmande att riksdagsledamöterna inte vet vad de ska rösta om. Avgå!
Något sådant förbud finns inte enligt förslaget. Det kommer vara förbjudet att spana på kommunikation mellan två personer som befinner sig i Sverige. Däremot är det tillåtet att övervaka kommunikation när den ena är i Sverige och den andra är utomlands. Skrämmande att riksdagsledamöterna inte vet vad de ska rösta om. Avgå!
Av: Nils-Åke Svensson ,
Oct 12 2009 kl 09:29
Kommentera artikeln»
Uppsalaforskare jagar big bang
Lokalt
00:00 Gillar att jobba med människor »
22:34 55-åring misstänkt för drograttfylleri »
21:44 Exman misstänkt för misshandel »
20:53 Lättare vara doktorand i dag »
20:09 Fint och fult dokumenterat i Tierp »
19:31 Sören Bergqvist fick fortsatt V-förtroende »
Läs mer nyheter »
Sverige/Världen
05:19 Ultimatum avvisas i Thailand »
05:14 Tredje raka förlusten för curlingen »
04:59 Misstänkt bomb i Rosengård »
04:44 1000-tals evakuerade vid Fiji-cyklon »
72018 TIPSA UNT | SMS/MMS
Spåkligt otympligt
Mer på UNT.se
Vinn två biljetter till bandyfinalen
Vet du vilket lag som vann herrfinalen i fjol? Skicka ett SMS. Skriv "bandybiljetter lagnamnet" till nummer 72018.
Tjänsten kostar 10 kr (+ ev operatörskostnader) Tävlingen pågår till 16 mars
Webbisar i Uppsala
Vad händer i Uppsala och Uppland? Sök bland hundratals aktuella evenemang.
KONTAKTA REDAKTIONEN
Nyhetscheferna Anna Martinengo ochRoger Berglund: 018-478 15 70
Skicka sms/mms till 72018.
Annons
Sök bland tusentals recept i UNT:s kokbok. 
Prenumerera på nyhetsbrevet från unt.se 
Gillar du golf? Titta in på UNT:s golfsajt 
Hur bra är du på sudoku?
Nyheter
18:54 Uppsalaforskare jagar big bang13:41 Äldre man omkom vid frontalkrock
13:04 Fler anmäler våld
i nära relationer
09:03 De borgerliga backar om miljömål
07:55 Elektronikjätte redo för Uppsala
Kultur & Nöje
13:00 Så berättar du bäst om ditt livSport
20:30 Almtuna mot plusresultat20:10 Ny bortaförlust för Tierp
Vad fick grannen ge för sitt hus? Hela listan med lagfarter. 
Köp dagens UNT som e-tidning. 
Har någon i bekantskapskretsen gift sig? 
Sök bland aktuella evenemang.
Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering är förbjuden.
