Tisdag 9 februari 2010
LevaPubl:091110
Centerpartiet på fel planhalva
FOTO:Pelle Johansson
Lars O Ericsson
Döm om vår förvåning när företrädare för C går ut med svepande kritik mot svensk flyktingpolitik, som att "myndigheter tidigare har accepterat orimligt många asylansökningar". Det skriver Marlene Burwick, Erik Pelling och Ulrik Wärnsberg.
Läs upp
Skriv ut
Skicka
DelaLäs mer: Den värdefulla invandringen
De centerpartistiska kommunpolitiker (Anne Lennartsson, Stefan Hanna, Örjan Berglund, Lars O Ericsson och Rigmor Stenmark)som på debattplats i UNT (5/11) skåpade ut den svenska invandringspolitiken som usel tror sig förmodligen ha gjort en insats för att mota Sverigedemokraterna.
Men att som Centerpartiet flytta debatten till SD:s planhalva är ingen vinnande strategi.
Sverigedemokraterna bildades 1988 som en fortsättning på den rasistiska kampanjorganisationen Bevara Sverige svenskt. Partiet har ökat sin röstandel i varje val sedan dess och hoppas nu på ett politiskt genombrott med sin främlingsfientliga agenda. Valet den 19 september nästa år kan vara avgörande för Sverigedemokraternas framtid.
Med undantag för Ny Demokratis korta inhopp i riksdagen i början av 1990-talet har Sverige hittills varit förskonat från ett främlingsfientligt missnöjesparti. I valet 2010 har vi en möjlighet att låta det förbli så. Det förutsätter dock att alla partier som bekänner sig till alla människors lika värde och lika rätt inser att vi har ett gemensamt ansvar att förhindra att Sverigedemokraterna vinner inflytande eller kommer in i riksdagen.
Döm om vår förvåning när ett antal lokala företrädare för ett folkrörelseparti som Centerpartiet i detta läge går ut med svepande omdömen om svensk flyktingpolitik som att det i Sverige under lång tid har "bedrivits en usel asyl- och invandrarpolitik" och att "våra myndigheter tidigare har accepterat orimligt många asylansökningar".
Vår förvåning späs på när man dessutom blandar självklarheter som att "svensk lag gäller i Sverige" (vad annars!?) med antydningar om att "andra svaga grupper" på något sätt skulle ha drabbats negativt av att Sverige varit en fristad för människor på flykt.
Sverigedemokraterna vet att putsa sin fasad och att dölja sin främlingsfientliga och extremnationalistiska grundsyn. De kommer att anpassa sitt budskap i olika sakfrågor som en kameleont ändrar färg när vi bemöter deras argument. Vad vi måste inse är att det här är en kamp om grundläggande värderingar, om människors värde och rätt och att det också är där vi ska ta kampen med Sverigedemokraterna.
Om vi nu som Centerpartiet börjar diskutera om det var rätt eller fel att ta emot si eller så många människor på flykt hamnar vi fel, väldigt fel.
Närmare en femtedel av Uppsalaborna har sina rötter i andra delar av världen. Man får förmoda att många av dem beviljades asyl under den tid då det enligt Centerpartiet bedrevs en "usel asyl- och invandrarpolitik2. Ett antal av dem lär, med all rätt, ta illa vid sig av Centerpartiets utspel. Att som Sverigedemokraterna skylla samhällsproblem av de mest skilda slag på "invandringen" är inte bara kränkande för de människor som har invandrat till Sverige, det flyttar också fokus från problemens verkliga orsaker. Att Sverige tar emot människor på flykt är inte ett problem. Vilken svensk skulle inte förvänta sig, ja rentav av kräva, samma möjlighet till en fristad i ett annat land om vi en dag tvingas fly för våra liv?
Vi behöver bli bättre på att ta emot människor som söker sig till Uppsala och Sverige. Men då är det integrationspolitiken, allas rätt till ett arbete och en god skola vi ska diskutera inte antalet människor som beviljas asyl i vårt land.
Men att som Centerpartiet flytta debatten till SD:s planhalva är ingen vinnande strategi.
Sverigedemokraterna bildades 1988 som en fortsättning på den rasistiska kampanjorganisationen Bevara Sverige svenskt. Partiet har ökat sin röstandel i varje val sedan dess och hoppas nu på ett politiskt genombrott med sin främlingsfientliga agenda. Valet den 19 september nästa år kan vara avgörande för Sverigedemokraternas framtid.
Med undantag för Ny Demokratis korta inhopp i riksdagen i början av 1990-talet har Sverige hittills varit förskonat från ett främlingsfientligt missnöjesparti. I valet 2010 har vi en möjlighet att låta det förbli så. Det förutsätter dock att alla partier som bekänner sig till alla människors lika värde och lika rätt inser att vi har ett gemensamt ansvar att förhindra att Sverigedemokraterna vinner inflytande eller kommer in i riksdagen.
Döm om vår förvåning när ett antal lokala företrädare för ett folkrörelseparti som Centerpartiet i detta läge går ut med svepande omdömen om svensk flyktingpolitik som att det i Sverige under lång tid har "bedrivits en usel asyl- och invandrarpolitik" och att "våra myndigheter tidigare har accepterat orimligt många asylansökningar".
Vår förvåning späs på när man dessutom blandar självklarheter som att "svensk lag gäller i Sverige" (vad annars!?) med antydningar om att "andra svaga grupper" på något sätt skulle ha drabbats negativt av att Sverige varit en fristad för människor på flykt.
Sverigedemokraterna vet att putsa sin fasad och att dölja sin främlingsfientliga och extremnationalistiska grundsyn. De kommer att anpassa sitt budskap i olika sakfrågor som en kameleont ändrar färg när vi bemöter deras argument. Vad vi måste inse är att det här är en kamp om grundläggande värderingar, om människors värde och rätt och att det också är där vi ska ta kampen med Sverigedemokraterna.
Om vi nu som Centerpartiet börjar diskutera om det var rätt eller fel att ta emot si eller så många människor på flykt hamnar vi fel, väldigt fel.
Närmare en femtedel av Uppsalaborna har sina rötter i andra delar av världen. Man får förmoda att många av dem beviljades asyl under den tid då det enligt Centerpartiet bedrevs en "usel asyl- och invandrarpolitik2. Ett antal av dem lär, med all rätt, ta illa vid sig av Centerpartiets utspel. Att som Sverigedemokraterna skylla samhällsproblem av de mest skilda slag på "invandringen" är inte bara kränkande för de människor som har invandrat till Sverige, det flyttar också fokus från problemens verkliga orsaker. Att Sverige tar emot människor på flykt är inte ett problem. Vilken svensk skulle inte förvänta sig, ja rentav av kräva, samma möjlighet till en fristad i ett annat land om vi en dag tvingas fly för våra liv?
Vi behöver bli bättre på att ta emot människor som söker sig till Uppsala och Sverige. Men då är det integrationspolitiken, allas rätt till ett arbete och en god skola vi ska diskutera inte antalet människor som beviljas asyl i vårt land.
Marlene Burwick (S)
Erik Pelling (S)
Ulrik Wärnsberg (S)
UNT 9/11 2009
Erik Pelling (S)
Ulrik Wärnsberg (S)
UNT 9/11 2009
Kommentarer till artikeln
Att Sverige tar emot människor på flykt är inte ett problem
säger dessa politiker som inte behöver ta ansvar i den frågan.
Det är ju det som gjort att det blivit ett problem, att Sverige under så kort tid tagit emot alldeles för många flyktingar (överlägset mest i hela Europa i förhållande till vår folkmängd)så vi har inte kunnat klara av att integrera ett så stort antal av flyktingar från länder som dessutom ligger långt ifrån vårt utvecklade samhälle.
Det är ju det som är tragisk för alla inblanade att vi inte kunnat ta hand om de flyktingar som kommit hit (oavsett om många inte är/varit flyktingar enligt de regler som finns/funnits) och ge dem arbete mm, då hade vi inte haft dessa problem som nu kom redan på slutet av 1980-talet och finns än idag 2009.
Det är ju det som gjort att det blivit ett problem, att Sverige under så kort tid tagit emot alldeles för många flyktingar (överlägset mest i hela Europa i förhållande till vår folkmängd)så vi har inte kunnat klara av att integrera ett så stort antal av flyktingar från länder som dessutom ligger långt ifrån vårt utvecklade samhälle.
Det är ju det som är tragisk för alla inblanade att vi inte kunnat ta hand om de flyktingar som kommit hit (oavsett om många inte är/varit flyktingar enligt de regler som finns/funnits) och ge dem arbete mm, då hade vi inte haft dessa problem som nu kom redan på slutet av 1980-talet och finns än idag 2009.
Av: Jan Karlsson ,
Nov 13 2009 kl 11:08
Anmäl
trams av tre sossar!
För det första är det välgörande att centern också säger det alla själva kan iakttaga, nämligen att den svenska invandrarpolitiken är en katastrof för landet. Kostsam, sociala motsättningar och ökad kriminalitet med ghetton.
För det andra är det tröttsamt med alla floskler från de tre sossarna om SD. Vore det inte bättre att säga något i sak?
För det tredje är det så att den svenska invandrarpolitiken är extrem mätt i ett EU-perspektiv. Dessutom vore det intressant att få veta vad de tre sossarna menar med "allas lika värde" och vad detta uttryck kan ha för betydelse i invandrarpolitiken. Betyder uttrycket att alla som vill komma hit från all värlsens länder automatiskt skall få bosätta sig i Sverige och bli försörjda?
För det andra är det tröttsamt med alla floskler från de tre sossarna om SD. Vore det inte bättre att säga något i sak?
För det tredje är det så att den svenska invandrarpolitiken är extrem mätt i ett EU-perspektiv. Dessutom vore det intressant att få veta vad de tre sossarna menar med "allas lika värde" och vad detta uttryck kan ha för betydelse i invandrarpolitiken. Betyder uttrycket att alla som vill komma hit från all värlsens länder automatiskt skall få bosätta sig i Sverige och bli försörjda?
Av: Frode Karlsson ,
Nov 10 2009 kl 13:20
Allas rätt till ett arbete
Det är knappast sannolikt att socialdemokrater ens vill diskutera allas rätt till arbete. Denna rätt står visserligen i grundlagen att det åligger det allmänna att särskilt trygga, men socialdemokraterna har valt att i stället trygga tillväxten av privatförmögenheterna.
Detta även rent formellt genom att Riksbanken ställts under odemokratisk ledning.
Reellt syns resultatet i att inkomsterna för den tiondel av befolkningen som 1991 hade störst inkomster idag (2007) får ännu mycket mer.
Lite knappt hälften av ökningen har skett på de tre lägsta inkomstdecilernas bekostnad. De 30 procent av befolkningen vilka från början hade lägst inkomster har fått sin sammanlagda inkomstandel minskad ytterligare från att ha varit 18 procent 1991 till att vara 15,1 procent av de totala året 2007.
Detta även rent formellt genom att Riksbanken ställts under odemokratisk ledning.
Reellt syns resultatet i att inkomsterna för den tiondel av befolkningen som 1991 hade störst inkomster idag (2007) får ännu mycket mer.
Lite knappt hälften av ökningen har skett på de tre lägsta inkomstdecilernas bekostnad. De 30 procent av befolkningen vilka från början hade lägst inkomster har fått sin sammanlagda inkomstandel minskad ytterligare från att ha varit 18 procent 1991 till att vara 15,1 procent av de totala året 2007.
Av: Fred Torssander ,
Nov 10 2009 kl 10:57
Mycket bra respons
Blev själv oerhört upprörd över den brist på kunskap som de borgerliga företrädarna framkom med att "myndigheterna har accepterat orimligt många asylsökningar". Låter som Centerpartiet borde byta namn till "Bevara Sverige Svenskt partiet". Smaklöst och okunnigt av (C) som tidigare hade företrädare som verkligen tog ansvar för Sverige. Synd att dessa har bytts ut mot mer främlingsfientliga personer.
Av: Joakim Palestro ,
Nov 10 2009 kl 09:23
Kommentera artikeln»
Alliansen ignorerar föräldrar
Inget beslut om Forsmarks berg
Enköping - historielös stad
Läs mer: Stadsmiljön i Uppsala
Ändra Östersjöns räddningsplan
Läs mer: Vad gör vi med jorden?
Uppsala kan bli nya flaskhalsen
Urholkad Las kräver ny modell
Gör om forskarnas karriärsystem
Vi måste samarbeta om skogen
Läs mer: Vad gör vi med jorden?
Dagens debattartiklar
00:01 Inget beslut om Forsmarks berg »
00:01 Alliansen ignorerar föräldrar »
Mer på UNT.se
REGLER FÖR DEBATTARTIKLAR
Läs vilka regler som gäller för debattartiklar på Åsikt Uppsala. »KONTAKT
DebattredaktörMaria Ripenberg
E-post: debatt@unt.se
Annons
Sök bland tusentals recept i UNT:s kokbok. 
Prenumerera på nyhetsbrevet från unt.se 
Gillar du golf? Titta in på UNT:s golfsajt 
Hur bra är du på sudoku?
Nyheter
19:05 Älgolycka vid Ramstalund18:08 Uppsävja skola vann frågefinal
17:57 Tusen barn på idrottsfritids
17:05 Apotek i Heby kan bli privatägt
17:00 Fängelse för sexövergrepp
16:48 Konferens om stadsutveckling
15:49 Uppsägningar klara på UNT
14:55 Politiker dömd för grov förskingring
13:50 Tre män gripna för dödsskjutning
13:32 Ny gymnasiemässa i Uppsala
11:00 Unga gillar sina fritidsgårdar
10:54 Styrande i länet kräver svar om tåg
Kultur & Nöje
15:32 Neil Dudgeon tar över i Midsomer15:19 Nya namn till årets Tupp
13:11 Big Comedy ger skrattgaranti
11:52 Colin Firth i sitt livs roll
11:40 Fokus på Polanski trots frånvaro
Sport
15:22 Eskhult: Det känns inget vidare15:05 Magnus Wikman ny förbundskapten
08:00 Gaddefors testas inför matchen
22:30 SSL-lagen vill inte ha upp fler lag från stan
Vad fick grannen ge för sitt hus? Hela listan med lagfarter. 
Köp dagens UNT som e-tidning. 
Har någon i bekantskapskretsen gift sig? 
Sök bland aktuella evenemang.
Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering är förbjuden.
