Gudmundsson mot avgrunden
Resonemanget är högst motsägelsefullt. Är verkligen rätt metod att hindra SD att växa att ge partiet legitimitet vid en regeringsbildning?
Gudmundsson vet uppenbarligen inte vad SD är för slags parti, när han kallar dem ett populistparti. SD har inte uppstått som ett missnöjesparti såsom Ny demokrati och många andra europeiska partier har gjort. Sverigedemokraterna är i rakt nedstigande led ättlingar till nazistiska och rasistiska organisationer i olika
nyanser av brunt. De är inte nazister i dag men har många gemensamma nämnare med nazistiska rörelser.
Per Gudmundsson går i sitt taktiska filosoferande allt längre mot avgrunden. Han vill neutralisera SD genom att göra lite mer som de vill. Slänga åt dem "politiska köttben" som slöjförbud "på vissa ställen" - han anser nämligen att det bara innebär "mindre anpassningar för ett hundratal människor". Men köttben ger mersmak. Varför i hela friden skulle ett främlingsfientligt parti med en affekterad "svenskhet" på agendan nöja sig med slöjförbud "på vissa ställen".
Bloggaren Dick Erixon kommenterar detta så här:
"Jag tycker inte om när värdefrågor reduceras till att bara vara taktiska. Partier och regeringsalternativ ska förhålla sig till sakfrågorna. Och då finns det starka skäl att förändra den totalt misslyckade integrationspolitiken - oavsett vilka opinionssiffror Sverigedemokraterna får. Det handlar inte om "köttben", det handlar om huruvida förslagen är rätt eller fel."
Men Gudmundsson går ännu längre: Moderaterna borde "släppa oss enskilda debattörer, som visar att de tar folkets rädslor på allvar utan att blockeras av partilinjen".
Alltså: Genom att göra Sverigedemokraterna till ett legitimt regeringsunderlag, stödja sig på dem i regeringsställning, delvis genomföra deras politik samt driva en moderat debatt med SD:s förtecken, kan Sverigedemokraterna oskadliggöras. Är det så man ska tolka resonemanget?
Och kan detta vara förenligt med Svenska Dagbladets politiska linje?
Hotet är inte ”muslimskt”
Lokalt
14:00 Näver har blivit inne »
13:41 Äldre man omkom vid frontalkrock »
13:04 Fler anmäler våld i nära relationer »
12:02 Manlig dominans på Uppsalas stora scener »
10:55 De har hittat Tierps plus och minus »
09:03 De borgerliga backar om miljömål »
Läs mer nyheter »
Sverige/Världen
15:27 Nyinvigning av synagoga stoppad »
15:26 Anna Holmlund vinnare igen »
15:13 Arbetsgivarpart accepterar medlarbud »
15:02 Nossmy nära VM-final »
14:53 Alonso vinnare i F1-premiären »
14:42 Massakerhot mot KTH »
Osaklig kritik av Skolverket
Ingen skattehöjning för pensionärer
Dagens ledare
00:01 Hotet är inte "muslimskt" »
00:00 Bristande kontroll på Akademiska »
Mer på UNT.se
KONTAKTA REDAKTIONEN
Skicka ett mejl till ledare@unt.sePOLITISK REDAKTION
Kolumnister
Nyheter
13:41 Äldre man omkom vid frontalkrock13:04 Fler anmäler våld
i nära relationer
09:03 De borgerliga backar om miljömål
07:55 Elektronikjätte redo för Uppsala
04:05 Tjuv togs på bar gärning
15:11 Två till sjukhus efter singelolycka
Kultur & Nöje
13:00 Så berättar du bäst om ditt livSport
20:18 Malmö ser Almtuna som favorit18:49 Danmark imponerade mot AIK
17:44 Duo förlänger med Sirius
17:08 Bale förde Sirius till seger
Söndag 14 mars 2010
Leva
Läs upp
Skriv ut
Skicka
Dela












Vad händer i Uppsala och Uppland? Sök bland hundratals aktuella evenemang.
Sök bland tusentals recept i UNT:s kokbok.
Prenumerera på nyhetsbrevet från unt.se
Gillar du golf? Titta in på UNT:s golfsajt
Hur bra är du på sudoku? 



Vad fick grannen ge för sitt hus? Hela listan med lagfarter.
Köp dagens UNT som e-tidning.
Har någon i bekantskapskretsen gift sig?
Sök bland aktuella evenemang. 
