 |
|
Publ:080131
Fyra åtalade i Pirate Bay-härvan
Kammaråklagare Håkan Roswall lämnade i dag över stämningsansökan angående Pirate Bay-utredningen.
Läs upp
Skriv ut
Skicka
Dela
Åtalet gäller brott mot upphovsrättslagen. Åtalet gäller fyra misstänkta. Alla fyra misstänks för medhjälp till upphovsrättsbrott. Enligt åklagaren har de fyra tillsammans organiserat och drivit fildelningstjänsten The Pirate Bay. I samband med det har de "främjat andras intrång i upphovsrätten".
Tjugo fall av musik, nio fall av filmer och fyra fall av datorspel ingår i åtalet. Åklagaren kräver att de misstänkta betalar 1,2 miljoner kronor till staten. Han vill också ta deras datorer.
Åklagarens bevisning består bland annat av de misstänktas egna uppgifter och förhör med anställda vid upphovsrättsorganisationerna Ifpi och Antipiratbyrån. Åklagaren hänvisar också till protokollet över datortrafiken och en rad e-postmeddelanden.
Åklagaren pekar också på att The Pirate Bay sålt reklam på nätplatsen.
Åklagaren Håkan Roswall meddelar att han inte kommer att kommentera åtalet. Ludvig Werner, vd för skivbolagens organisation Ifpi, är nöjd med att åtalet nu är överlämnat.
"Det är mycket tillfredsställande att åklagaren delar vår uppfattning att Pirate Bays verksamhet är olaglig och att åtal nu väcks. Sverige har fått ryktet att vara en fristat för nätpirater och det är inte smickrande. Rättegången kommer att få stort intresse runt om i världen.", skriver Werner i en kommentar.
Magnus Eriksson, presstalesman för lobbyorganisationen Piratbyrån, bedömer att Pirate Bay kommer att leva kvar även om de fyra misstänkta skulle fällas i rätten.
— Pirate Bay kommer ändå inte att vara nere en minut. Pirate Bay finns nu i ett flertal länder så det finns inte någon enskild punkt där man kan trycka på avstängningsknappen.
Eriksson tror inte heller att de fyra åtalade kommer att fällas för det påstådda brottet.
— Sannolikheten är låg. Under utredningens gång har man försökt att lyfta fram olika saker som Pirate Bay skulle gjort skyldig till. Man var inne på ekonomiska brott och det här med medhjälp verkar vara det sista halmstrået för åklagaren.
Är det inte rimligt att musiker och filmmakare får betalt för sitt arbete?
— Fildelningen skapar ett mycket större intresse för musik och film. Och artister har många sätt att tjäna pengar, som snarare får hjälp av fildelningen. Det här åtalet hjälper inte artisterna, utan är en del i en större kampanj från antipiraternas sida för att stoppa nedladdningen.
Lage Rahm, riksdagsledamot och miljöpartiets talesperson i upphovsrättsfrågor, bedömer att åtalet kommer att få minimal påverkan på fildelningen.
"Med tanke på vilken omfattande och kostnadskrävande utredning som krävs är det mycket tveksamt om det är samhällsekonomiskt rimligt att stifta och upprätthålla denna typ av tandlösa lagar", skriver Lage Rahm i ett pressmeddelande.
"Om rättsväsendets insatser ska ha någon reell effekt måste polisen börja lagföra fildelande sextonåringar en masse. Det tycker väl inte ens organisationer som Antipiratbyrån är en framkomlig väg?, skriver Rahm.
Daniel Westman, doktorand i rättsinformatik i Stockholm, konstaterar att åtalet inte gäller ett direkt upphovsrättsbrott utan bara medhjälp till upphovsrättsbrott.
— Trots de omfattande beslagen av datorer har man uppenbarligen inte hittat några filer som de misstänkta själva gjort tillgängliga, säger Westman.
Det finns heller inget åtal som gäller något ekonomiskt brott. Däremot pekar åklagaren på att Pirate Bay haft intäkter från reklam.
— Det har betydelse för straffvärdet. Om du medverkar till intrång i ekonomiskt syfte ger det ett högre straffvärde, säger Westman.
Åklagaren har också begärt ett förverkande på 1,2 miljoner kronor som sannolikt har en koppling till reklamintäkterna. Men åklagarens tankebana är inte är utvecklad i åtalet.
Eftersom åtalet gäller ett antal namngivna skivor, filmer och datorspel blir det troligen svårt att hävda att reklamintäkterna kommer från just de filerna. Straffvärdet för medhjälp ligger på samma nivå som upphovsrättsbrott. Det innebär att de misstänkta som mest skulle kunna dömas till två års fängelse.
Tjugo fall av musik, nio fall av filmer och fyra fall av datorspel ingår i åtalet. Åklagaren kräver att de misstänkta betalar 1,2 miljoner kronor till staten. Han vill också ta deras datorer.
Åklagarens bevisning består bland annat av de misstänktas egna uppgifter och förhör med anställda vid upphovsrättsorganisationerna Ifpi och Antipiratbyrån. Åklagaren hänvisar också till protokollet över datortrafiken och en rad e-postmeddelanden.
Åklagaren pekar också på att The Pirate Bay sålt reklam på nätplatsen.
Åklagaren Håkan Roswall meddelar att han inte kommer att kommentera åtalet. Ludvig Werner, vd för skivbolagens organisation Ifpi, är nöjd med att åtalet nu är överlämnat.
"Det är mycket tillfredsställande att åklagaren delar vår uppfattning att Pirate Bays verksamhet är olaglig och att åtal nu väcks. Sverige har fått ryktet att vara en fristat för nätpirater och det är inte smickrande. Rättegången kommer att få stort intresse runt om i världen.", skriver Werner i en kommentar.
Magnus Eriksson, presstalesman för lobbyorganisationen Piratbyrån, bedömer att Pirate Bay kommer att leva kvar även om de fyra misstänkta skulle fällas i rätten.
— Pirate Bay kommer ändå inte att vara nere en minut. Pirate Bay finns nu i ett flertal länder så det finns inte någon enskild punkt där man kan trycka på avstängningsknappen.
Eriksson tror inte heller att de fyra åtalade kommer att fällas för det påstådda brottet.
— Sannolikheten är låg. Under utredningens gång har man försökt att lyfta fram olika saker som Pirate Bay skulle gjort skyldig till. Man var inne på ekonomiska brott och det här med medhjälp verkar vara det sista halmstrået för åklagaren.
Är det inte rimligt att musiker och filmmakare får betalt för sitt arbete?
— Fildelningen skapar ett mycket större intresse för musik och film. Och artister har många sätt att tjäna pengar, som snarare får hjälp av fildelningen. Det här åtalet hjälper inte artisterna, utan är en del i en större kampanj från antipiraternas sida för att stoppa nedladdningen.
Lage Rahm, riksdagsledamot och miljöpartiets talesperson i upphovsrättsfrågor, bedömer att åtalet kommer att få minimal påverkan på fildelningen.
"Med tanke på vilken omfattande och kostnadskrävande utredning som krävs är det mycket tveksamt om det är samhällsekonomiskt rimligt att stifta och upprätthålla denna typ av tandlösa lagar", skriver Lage Rahm i ett pressmeddelande.
"Om rättsväsendets insatser ska ha någon reell effekt måste polisen börja lagföra fildelande sextonåringar en masse. Det tycker väl inte ens organisationer som Antipiratbyrån är en framkomlig väg?, skriver Rahm.
Daniel Westman, doktorand i rättsinformatik i Stockholm, konstaterar att åtalet inte gäller ett direkt upphovsrättsbrott utan bara medhjälp till upphovsrättsbrott.
— Trots de omfattande beslagen av datorer har man uppenbarligen inte hittat några filer som de misstänkta själva gjort tillgängliga, säger Westman.
Det finns heller inget åtal som gäller något ekonomiskt brott. Däremot pekar åklagaren på att Pirate Bay haft intäkter från reklam.
— Det har betydelse för straffvärdet. Om du medverkar till intrång i ekonomiskt syfte ger det ett högre straffvärde, säger Westman.
Åklagaren har också begärt ett förverkande på 1,2 miljoner kronor som sannolikt har en koppling till reklamintäkterna. Men åklagarens tankebana är inte är utvecklad i åtalet.
Eftersom åtalet gäller ett antal namngivna skivor, filmer och datorspel blir det troligen svårt att hävda att reklamintäkterna kommer från just de filerna. Straffvärdet för medhjälp ligger på samma nivå som upphovsrättsbrott. Det innebär att de misstänkta som mest skulle kunna dömas till två års fängelse.
|
Eftertryck eller annan kopiering förbjuden. |